Chrome能取代Firefox成为“高级用户”的选择么?

氪友NEn7·2010年09月25日 21:58
我知道这一定会是个引起争议的问题。

我知道这一定会是个引起争议的问题。Lifehacker称“
Chrome已经取代Firefox成为‘高级用户’的选择”,该网站上的一项读者调查也证实了这个结论。

大家都知道,我是个Google Chrome 浏览器的“巨粉”。Chrome发布时,它与Firefox的速度上的差别,就像当年Firefox与IE6的差别一样大,Chrome有简洁的界面,非常好的浏览体验,这是一个巨大的进步。

在Chrome发布的早期,毫无疑问,极客们的首选浏览器一直是Firefox,Chrome没有那么多优秀的扩展,缺少很多基本的功能,比如Ad Block(屏蔽广告的扩展)和Flash Block(屏蔽Flash的扩展)。

另一个问题Chrome不得不面对的就是,Linux和Mac OS X版的迟迟不能发布,这对很多“高级用户”来说,确实是个不幸的消息。因为他们比普通用户更倾向于用Linux和Mac OS X。我只能说下Linux版本的,它确实不错。

现在这2个问题都已经解决了,并且看起来有越来越多的用户从Firefox转移到Chrome,我身边就有很多,他们的评价也很一致:他们喜欢Chrome的速度(浏览的速度和它本身的速度),简洁、稳定。自动升级也是他们喜欢的功能之一,尽管很多人都不知道自己喜欢这个功能。

当然,Chrome还有一些问题需要处理,但不管怎么说,我很难想像你为什么会倾向于Firefox而不是Chrome,我知道有人会提到Firebug,但就我所知,
Google Chrome's Developer Tools一样是非常优秀的工具(我们欢迎真正的Web开发者与我们讨论这个)。

另外,你是“高级用户”么?

via

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪寻求报道

咨询报道审核和入驻
联系
36氪寻求报道订阅号
关注

下一篇

9月8日 Google Instant首次亮相时,Goolge大肆宣扬它的高效。正如我们 此前报道的,Google Instant通过提供比其他搜索引擎,包括此前的Google,更快的结果,为用户节省了时间。Google搜索产品和用户体验副总裁 Marissa Mayer估计Google Instant在第一年可以节省总共3.5亿小时的时间。 但Google Instant对Google自己的数据中心、运营和能源效率影响如何呢?通过网络或者通过Google服务器的额外处理,是否增加了终端用户本地电脑的网络流量和电能消耗?

2010-09-25

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业