禁果

氪友8LAl·2011-08-29 16:24
为教主马首是瞻?还是走自己的路? 在学习了Apple的成功法则后,作为一个创业者,什么该学,什么不该学呢? 本文列举了几点也许是容易误导创业者的观点。您的观点呢?

图:
夏娃的苹果

前两天刚有人总结了
乔布斯的绝活儿,现在立马就有人认为苹果也有可能是一个禁果:
Sean Ammirati总结了乔氏良方可能误导创业者的几点。

##不要苛求保密,大张旗鼓也许更好

Steve Jobs本人就以保密著称。苹果公司的工程师对他们的产品,也经常没有一个全局的纵览。但是大张旗鼓的开发新产品至少会有如下几点好处:

*更好的利用能从早期开发中得到的反馈;

*更早得在目标客户群中建立口碑;

更早得在风险基金,私募基金圈子里跟投资人建立早期联系。##不要苛求完美出击第一弹,尽早发布,不断完善*

毫无疑问,大家对于任何一款苹果的新产品,尤其是由Steve Jobs首次发布的,都抱有无限期许。但是,对于绝大多数创业人士来说,更好的建议就像Reid Hoffman说的,做好充分的准备被为你的第一款产品而无地自容。

目前为止,可以说苹果只有三个,夏娃,牛顿,和Steve Jobs,手里各一个。说白了,你既不是Steve Jobs,也不是Jonathan Ive,不要指望建立一个梦幻团队象苹果一样在充分理解(或引导)客户群的需求下,然后在几乎全封闭的开发环境下来颠覆整个产业。在全心投入开发前检测你的创意通常更有效,少走弯路。

##不要孤岛大作战,要充分利用已有的社区资源

苹果基本上都是从零开始它的产品、社区的。很多时候有效,但不是百分之百。典型失败的例子就是iTunes里面的Ping。

对于创业来说,在已有的社区中开发新产品往往更事半功倍。典型的两个例子:Paypal(eBay的网络支付)和YouTube(MySpace上的视频服务)。如果不借助当时已经发展壮大的MySpace,很难想象YouTube的今天。

 

##不要开发全封闭系统,开放API越早越好

苹果产品的封闭程度是不言而喻的。Alex Payne甚至
说(英文),如果他小时候如果有iPad,而不是传统的电脑的话,他根本不可能会编程。

风险投资家Fred Wilson 在
这里(英文)写了10个未来app的基本原则,其中第五条就是说开放API。开放API意味着更多的可以为你的应用添砖加瓦,进一步的吸引更多的用户。

不知道你是否同意上述观点,欢迎发表你的看法。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

创业公司 <a href="http://www.quixey.com/">Quixey</a> 因“功能搜索“而出名,今天宣布获得 380 万美元 A 轮投资。加上 4 月份来自 Google 埃里克施密特 <a href="http://www.36kr.com/p/20513.html">40 万美元种子投资</a>,Quixey 目前共获得 420 万美元投资。 简单地说,Quixey 不是让你通过应用的名字搜索(通常你不知道你要找的应用是什么名字),而是通过「你想要做什么」来搜索。举个例子,当你想找一个能在 iPhone 上编辑照片的应用时,你并不知道哪个应用可以,但你可以通过在 Quixey 里输入“编辑照片”来搜索。

2011-08-29

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业