美国法官拒绝苹果“禁售三星Galaxy系列移动设备”的要求

氪友wg5h·2011-12-04 16:37
尽管在早先的一场法庭对质中,三星律师无法区分iPad和Galaxy Tab 10.1平板,但是在周五晚些时候的一场判决中,加州San Jose地方法庭的法官Lucy Koh还是<a href="http://www.reuters.com/article/2011/12/03/us-apple-samsung-ruling-idUSTRE7B206D20111203">拒绝了苹果要求在美国市场禁售三星Galaxy系列移动设备的请求</a>。 目前三星和苹果的诉讼在全球10个国家进行着,两者都在为智能手机和平板电脑第一的宝座竞争。另外周五早些时候,在苹果的请求下,一家澳大利亚法庭对三星Galaxy Tab 10.1在该国市场的禁售作出了延长一周的决定。但是此次在美国本土苹果的禁售请求未能得到法庭的批准则意味着其在全球最为重要的智能设备市场丢失了许多优势。

尽管在早先的一场法庭对质中,三星律师无法区分iPad和Galaxy Tab 10.1平板。但是在周五晚些时候的一场判决中,加州San Jose地方法庭的法官Lucy Koh还是
拒绝了苹果要求在美国市场禁售三星Galaxy系列移动设备的请求

目前三星和苹果的诉讼在全球10个国家进行着,两者都在为智能手机和平板电脑第一的宝座竞争。另外周五早些时候,在苹果的请求下,一家澳大利亚法庭对三星Galaxy Tab 10.1在该国市场的禁售作出了延长一周的决定。但是此次在美国本土苹果的禁售请求未能得到法庭的批准则意味着其在全球最为重要的智能设备市场丢失了许多优势。

以下是我们之前关于双方法庭对质的
报导

今天,在美国地区法庭听证会上,法官再次就苹果起诉三星抄袭iPad设计的问题进行了听证。有趣的是三星的律师功课做得太少了——竟然无法区分iPad和Galaxy Tab 10.1。

法官Lucy Koh一手举着iPad,一手举着Galaxy Tab 10.1问三星律师Kathleen Sullivan是否能区分两者。

Kathleen回答:在如此远的地方无法区分,法官大人。

对于一个被起诉设计严重抄袭的案件,这样的回答显然不妙。而且更为重要的是Kathleen回答的“如此远的地方”为10英尺左右(约3.048米)。

得到否定的回答后,Kathleen再次问了一个问题:“有任何一位三星律师能告诉我哪个是iPad,哪个是Galaxy Tab 10.1吗?”幸运的是,片刻之后终于有一位三星律师提供了正确的答案。

由于没有这两样设备,所以我无法确认自己是否也能在3米远左右的地方分辨出iPad和Galaxy Tab 10.1。但是作为一个律师在法庭上被这个问题难住,她是不是做的功课太少了?

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

创业公司成功上市或被大公司收购,对创业者来说这是值得庆贺的事。但是随之而来的问题是,创业者该怎样管理这些新财富呢?作为科技行业的从业者,可能更希望自己的财富能够在线管理。但又可能会担心在线理财不如大银行专业。现在有了新的选择 --- 一家主要面向科技领域新财富拥有者的理财咨询管理平台 ---<a href="https://www.wealthfront.com/" target="_blank">Wealthfront</a>--- 已经上线。其联合创始人 Andy Rachleff也曾是基准资本(Benchmark Capital)的创始人之一。 在用户首次使用Wealthfront时,平台会提一系列的问题,用以评估用户能接受的风险水平。然后根据评估结果为用户量身定制一个投资计划。然后平台会将一些经过精心挑选的交易所交易基金(ETFs)推荐给用户,这些基金总共包含六大资产类别。同时平台会随时监控投资动态,并定期更新投资组合计划,以维持用户所需要的风险水平。

2011-12-04

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业