反对：应用并非未来
编者按：随着应用走向热门，“Web已死”的观点再度进入大家的视野。未来一定属于应用吗？未必，这个最早发端于《Wired》杂志的观点最近又受到了新的批驳。老牌博客Scripting News的博主Dave Winer昨日撰写了一篇题为《
Why apps are not the future》的文章，强调了Web的“链接”特性不可替代和应用本身“自由性”的缺失。下面是原文的全文译文。
论调，“Web已死，应用才是未来”。
我最早了解这个观点是通过1997年3月的《Wired》杂志的
封面，2010年8月这个观点
再次被翻了出来。对于这个观点，我十分意外，甚至把那期杂志的封面加到了博客的blogroll，以便提醒我自己——“你还停留在一个行将就木的环境里”。
上面所说的当然是个玩笑。
在你们迷恋应用的时候，我仍会坚守Web并等待着着你们的重新回归。我知道这一定会发生，下面是原因。
如果把你iPad或iPhone中安装的每个应用看作是一个筒仓，只看这些一个个堆积起来的筒仓，你会觉得所有应用将组成一个垂直耸立的高大建筑。想要自由出入这个大型建筑并不容易，只有完全受应用开发者控制的东西才可以。这可真是糟糕！
我并不在意Web有多么丑陋而应用有多么好看，因为Web最大的优势在于“链接性”。比方说，你拥有一个很棒的浴缸而觉得海洋的存在无关紧要。这是一个很愚蠢的观点，失去了海洋的关键作用，再漂亮的浴缸又有何用？想想能不能在它周围造出一块陆地，你就会明白我的观点。
我们还在做另一件事：主动为那些引领“创新”潮流的产品付费，认为这才是未来的走势。然而，这些“创新”产品的开发者宣扬“应用才是未来”目的却是迎合有钱人，从而为自己带来资金上的支持。于是一个错觉产生了，摆脱了Web世界的“狂野”和“无序”， 生活在一个被条条框框限制但有迪斯尼乐园般享受的“应用世界”是多么美妙。很美妙吗？非也，我们失去了Web世界里往来穿梭的自由。
所以，我仍将坚守Web。
