纽约城的“豆瓣同城活动”，Flavorpill推出GEL beta 做DIY活动的创建发现分享

每当周末找不到活动，我都会到同城活动的平台里翻翻，相信大洋彼岸的纽约青年也会这样。Flavorpill长期以来是一个为纽约、洛杉矶、旧金山提供艺文信息的网站，包括提供同城艺文活动的消息。而目前内测的Flavorpill GEL则是在此基础上的一个DIY活动计划服务。这和豆瓣的路子很像，因为两者都是本身就聚集了文艺青年的平台。
和豆瓣同城活动很像，用户可以在Flavorpill GEL上创建、发现同城活动。Flavorpill的联合创始人Mark Mangan表示，“即使我们可以做到多样和有趣，我们也做不到在偌大城市中帮人们匹配到真正多样又感兴趣的活动，所以我们将这个策展人的任务交给我们的社区，而我们的工作变成策展人的策展人。”

但和豆瓣同城活动不同的是，GEL活动页面内有“BUY”按钮，链接到买票的相关网页。而活动被创建后，其他用户可以直接在活动下方贴上与活动有关的视频、图片和文章的链接，成为活动或艺人等信息的相关补充，帮助丰满活动信息。

除此以外，GEL在分享上更注重社交关系。通过“Rally Friends”，你可以将你要参加的活动分享给你特定的Facebook好友，保持一定私密性，而不是将活动泛泛分享到社交网络中。这么做也是因为Flavorpill团队认为，同城活动最好的推荐人永远是朋友。

同样使用“最好的推荐人永远是朋友”思路的相关应用还有
UpTo，UpTo通过用户对日历、行事历的圈子分享来进行未来活动的分享和挖掘。而其他做同城服务活动的还有Plancast。在国内，除了豆瓣和微博有做同城活动以外，还有我们之前介绍过的
计划FM，以及还在内测中的将“特别经历”作为活动主体的连客Linkkk。而在活动发现和分享上，有幸会团队的
“活动日历”。

同城活动平台在结构和功能上往往很类似，所以相比之下更重要的是活动的质量和多样性、活动创建的活跃度以及活动分享的效用。活动创建的活跃度除了需要用户自主性强外，也需要策展人、编辑或活跃主办方的进驻，因为大部分人在同城活动上做的是发现行为，所以豆瓣、UpTo使用了主办方机制，而Flavorpill GEL则使用了策展编辑。在活动分享上，个人认为UpTo有层级的分享是最好的，而Flavorpill保持私密性的特定分享在效用上更高。毕竟参与活动本身是一件更私人的事，将这些事情分享给所有人的意愿会较低。

目前Flavorpill GEL还仅有纽约版，其他城市将会陆续在今年内推出。

Source via
TC