都是这几家公司，能来点新的不？

乔布斯为“Macintosh”，请来《银翼杀手》的导演雷德利·斯科特亲自操刀其《1984》广告，以此抵抗一个只有IBM的未来。而两年前，Google同样为了抵制一个只有苹果的未来，由其副总裁Vic Gundotra推出了Android 2.2 “Froyo”。

只是，自打2007年起，我们能看到的科技新闻和接受到的服务，似乎总绕不开Google/苹果/微软/Facebook/Amazon/Twitter这几家公司。

2013年才开始，我想说，我已略显疲态了。

至少对于我科技博客作者这一身份来说，是这样的。相比之下，作为一个投资者，所面临的情况也只略好一点。人们对被过分高估的消费者创业公司的恐慌，使得目前的市场整体呈现疲软势态。

作为一个科技领域的消费者和观察者，目前的情况给我的感觉一如2002年。现在也出现了很多市场紧缩的迹象，比如很多创业公司都在想办法让他们种子轮的融资撑的更久。

不仅如此，目前我看不到几年前那种新想法和创意横飞的景象，而彼时的想法和创意，都是全新且有趣的。

好好好，移动端，我知道。现在但凡有个事儿，都要跟移动端扯上关系。只是，这事儿对我来说，更像是一个IQ测试题。如果你看到哪家信心满满的公司，所有的战略部署都是围绕桌面端的，你立马就能明白他们没有抓住重点，基本可以忽视它。

很多现存的移动领域产物，其实都是自打iPhone 在2007年发布开始就有的。

是，iPhone和Android平台都很棒。但从2012年的科技新闻标题汇总来看，苹果、Google、Facebook、微软.....这跟2007年的情况几乎一模一样。

我再也不想读到关于Facebook不是通过收购而是直接去抄袭一个功能的报道；Twitter本有意收购，却因为最终被Facebook抢去，而开始禁止某项功能；媒体对Google+并未失败的原因分析；Android和iPhone平台的数据对比；三星的专利纠纷；Yahoo在亚洲的收尾工作等等这些。

我完全不想就社交图谱上的细微差别和我们是否该探寻一种将Facebook好友高效导出这些问题，进行哪怕是一分钟的争辩。

我想看到大量的，全新且与众不同的想法。一些挑战我们对市场，甚至整个世界固定思维的事物，一些真正能够启发一批新型创业公司做疯狂事情的东西。

我并非完全对当下的科技世界持有消极态度。在过去一年里，实际上我也见证了很多魔法般的事物，我们甚至也投资了其中的一些，但这些都是早些时候的事情了。

现在我们需要更多这种类似的事物和想法。尽管因为挑战已有范式而带来成功的几率几乎为零，但这其实也不是坏事儿，至少你是“站着死的”，而非“跪着求生”，将来还很可以就此跟你的孙子们吹吹牛逼。

当然，如果你想要创办一家非常成功的公司，别听我说的。听Paul Graham和那些成功案例分析公司的。

只是，我也依然期盼“飞船”的出现，或者类似让我印象深刻的东西。

在我们所生活的世界里，人们对科技的期盼都是指数型增长的，过往的经验也是如此。现有的事物，对于几十年前的人们来说，都是无法想象的。让我们一起来加速这个进程吧，此刻，我真的很无聊。

Via TC