Facebook的Lifestyle应用圈计划

正如木桶原理中描述的那样，一个平台的好坏很大程度上要取决于其承载的App质量。

而这一点，估计Facebook最清楚了。这位社交巨头正在同上千个具有社交属性的app打交道，这些app也将被纳入Facebook所谓的“Open Graph”网络。Facebook此举并非只是想要谋得更多的用户数据，而是希望将更多高质量、有特色的app收入自己的App 中心存储库中。

Facebook 产品总监 Sam Lessin在SXSW上称：“没有背后强劲的开发商的支持，我们不可能取得成功。我们自身并不能算作是有意思的产品。”

继Facebook同游戏类应用合作取得成功之后，音乐、资讯、视频等应用也纷纷加入Facebook平台。而目前，Facebook正在大力推广新一轮的应用——即所谓的“生活方式(Lifestyle)”应用。Facebook也正同那些专注于阅读器、电影分享、健身状况分享等领域的开发商展开紧密合作。

这正是Facebook推动更多Facebook内部分享的方式。阅读应用GoodReads CEO Otis Chandler就曾表示：生活方式类的应用，比如阅读，更可能、也更方便同其他用户分享，因此Facebook会大力推广类似GoodReads的应用。

借由Facebook的推广，GoodReads的流量也再创新高。自2012年1月登陆Facebook平台，GoodReads用户数从650万增至1500万。这对于其他想要同Facebook合作的开发商无疑是个不错的消息。

但，有一点得明确的是，更多更好的开发商加入Facebook平台，Facebook自身的分享和活跃用户也就越多。换句话说，用户使用Facebook盈利产品的概率也就越大——Facebook的盈利也就越多。

Facebook过去也曾在向开发商伸出橄榄枝之后，因为公司平台策略的转变，置一些开发商于不顾。比如华盛顿邮报的社交阅读应用WaPo，大约一年半以前，WaPo低调登陆Facebook应用平台，但随着Facebook不断的将流量从WaPo倒回Facebook，WaPo不得已只得停掉整个app。

Facebook可能会说，这属于正常的循环访问，或者称“在碎片化的信息中，这样的跳转很正常。与其纠结于此，不如去想想什么样的策略是可行。”只是，对于Facebook来说，这可能没什么，但对于一个斥资打造基于Facebook平台第三方应用的开放商来说，可能就有问题了。

但不管怎样，开发商们依然希望Facebook能够在其平台上大力推广生活类应用，谁不希望从巨头身上分一瓢羹呢？