Video on Instagram:一步中庸的防守棋

橙皮书·2013-06-21 11:38
Instagram最初是靠独特滤镜和高质量的图片闻名的,创始人Kevin也是那种文质彬彬的选手,他们的目标是帮助用户更美的记录自己的生活,所以需要反复调整修改和多样滤镜。Vine则有着不同的气质,创始人Dom喜欢拍视频,懒得做剪辑(注意,是懒的、、),因为他觉得剪辑比起拍摄太无聊了。所以Vine打死也不会加调整剪辑功能,要的就是原生态,滤镜?相框?你搞笑呢!


我不看好Instagram新推的视频分享。它不是经过仔细斟酌、按照自己的节奏出的一招狠棋,而是半路被劫不得已光脚赶路的防守路数。

先来回顾一下战况。主站方两员大将,Instagram是成名已久,1.3亿用户,以简单美妙的移动图片分享体验和独创滤镜起家,后来被Facebook招到门下;Vine则是年少成名,超赞的拍摄剪辑一体交互释放了五花八门的创造力,吸引了一大批死忠粉丝,尚未出道就被Twitter收编。两位大将的幕后金主也是分属两座山头,互有争斗Vine在初战告捷后,六个月时间用户已积累到1300万,在各个平台上都有赶超Instagram的趋势。见势不妙,Instagram昨晚出手了,视频分享来了。

首先,这不是抄袭,相比起上次针对Snapchat推出的Poke,这次Instagram推出的视频功能同Vine还是有很多不同的。首先,长度不同(别笑,这可是有很大区别的、、、),Instagram的视频时长为3-15秒,而Vine则是2-6秒。其次,比起Vine的粗暴直接,Instagram更婉约细致。Vine反正就这么几秒,索性一镜到底,没法修改编辑,拍的啥样就啥样,不满意只能弃掉重来。而Instagram则加入了按片段删除功能,还可以添加十几种滤镜,甚至有一个为视频选封面的步骤!Vine用户还不得烦死啊。最后,Vine上的视频默认是循环播放,而Instagram则只放一次,再看得手动点一下,不过,谁要再看一次呢?

之所以有这些区别,我们可以从源头来看。Instagram最初是靠独特滤镜和高质量的图片闻名的,创始人Kevin也是那种文质彬彬的选手,他们的目标是帮助用户更美的记录自己的生活,所以需要反复调整修改和多样滤镜。Vine则有着不同的气质,创始人Dom喜欢拍视频,懒得做剪辑(注意,是懒的、、),因为他觉得剪辑比起拍摄太无聊了。所以Vine打死也不会加调整剪辑功能,要的就是原生态,滤镜?相框?你搞笑呢!

Instagram上已经涌现了大批视频内容,也有许多上万个赞的视频,但是大部分都是普通的记录,没有Vine上那种设计精巧、看完哇塞的内容。想想真有意思,Instagram给了你全套金刚钻,大家做出来的大都是泥瓦活,Vine就给了一把刀,有些人却用它雕出了胜利女神。

Video on Instagram也许会成为Instagram的下一个增长点,大家会愿意以视频的形式分享一些生活片段。Instagram抽取了Vine的拍摄方式,同自己原先的体系融合到一起,做出来的产品有一种奇怪的混合气质,我不喜欢。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

钱方向36氪透露,最近和摇摇招车达成合作,将为摇摇招车的司机提供免费WiFi上网。钱方还将为出租车提供QPOS刷卡机。QPOS是钱方研发的一款移动POS机,出租车司机可以利用自己的智能手机和QPOS连接,乘客可以直接刷卡结账。

2013-06-21

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业