Video 扼杀Instagram魔力
编者注：本文原作者为 New York Times 专栏作者 Jenna Wortham，原文题为《Instagram Video and the Death of Fantasy》
周末的时候，我同几个朋友在布鲁克林的一个天台上野餐。是夜，几位衣着时尚的女子在毛毯上谈笑风生，空气中弥漫着薰衣草的味道，身后是城市的点点星光。
夜色如斯温柔，眼前的景色让我沉醉。我拿出手机打开Instagram，想要拍下眼前的景象。原本我打算用Video功能记录下此刻的心情、事物和天台的陈设，但得到的却是随风飘动的头发和裙摆，背景音充斥着从隔壁传来的嘈杂音乐以及女人们关于节育的只言片语。
录像是上星期由马扎和 Instagram 首席执行官 Kevin Systrom联手推出的Instagram新功能。当时他们将这项功能描述一种可以记录下想要同朋友分享的时刻和体验的方式。遗憾的是，我手中那段抖动的录像的确还原了当时的情景，但它同我想要记下并同朋友分享的景象相去甚远。
Instagram本来就不是为"现实"而生的，它是一个将生命中的精华片段以你想要记下的方式华丽包装好，然后分享给朋友，供他们浏览、赞扬的工具。这也正是为什么Instagram上充斥着精致、美好生活的一瞥，而非两张照片之间冗长而无聊的过度。
Instagram可以说是我们生活中最值得纪念时刻的年鉴。不是因为它记录着我们值得怀念的时刻，而是以这种方式记录下的时刻是值得去分享去呈现的。这也正是它能迅速蹿红的原因，不到三年用户量已过1亿3000万，照片超过60亿。
录像，至少我那蹩脚的门外汉作品，却打破了Instagram自己最擅长塑造的光环，它的魔力也随之消逝。未来我们的确会越来越适应在线上分享个人生活，但要明白那个想要同外界分享的自我，同那个只想同少部分人分享的自我是有差别的。
只是这种差别，Facebook连同Instargram一起都没有想清楚。最新的Video功能就是一个好的作证。
Video是不完美的。你很难录制一段露天野餐、海浪拍岸的完美视频。尽管有很多滤镜和效果的辅助，你也很难用视频将平凡的生活以一种惊艳的效果展现出来。我并非是说人们不想分享平凡的生活，Snapchat和Whatsapp就是同亲密朋友分享最私密最真实生活的工具。换句话说，想要看最真实的生活用Snapchat和Whatsapp就够了，Instagram的用处并非还原生活本身，而是将它以精致的形式包装好呈现出去。
这一点似乎所有人都明白，除了Facebook和Instagram。
自然，这并非是说Video功能就不会成功。Video功能刚刚上线就已经迎来第一批尝鲜者，24小时内上传的视频数更是超过500万个，Vine的大热也表明人们的确是喜欢在生活中录制小短片的。同时，我也非常好奇记忆、设备和社交网站这三者之间又会催生出何种交集，我猜这种交集应该并非是公开的，你的家人、朋友和同事也不能评论、与之互动。
