法律垂直搜索平台"法斗士"想以价格透明化降低用户筛选成本并找出高性价比律师,已获100万美元融资

氪友Umf8·2013-09-11 12:28
国内做互联网法律垂直搜索平台的"法斗士"今天正式上线。用户可在这个平台上依自己的法律需求,如处理法律文件或处理诉讼,来找到能处理这项法务的匹配律师。除了基本的律师资料外,用户在浏览匹配律师时会看到不同律师针对具体法务的报价,法斗士团队认为这种直接报价机制会减少线下价格不透明的弊端,为用户降低筛选成本让他们能选出高性价比的律师。

国内做互联网法律垂直搜索平台的"法斗士"今天正式上线。用户可在这个平台上依自己的法律需求,如处理法律文件或处理诉讼,来找到能处理这项法务的匹配律师。

除了基本的律师资料外,用户在浏览匹配律师时会看到不同律师针对具体法务的报价,法斗士团队认为这种直接报价机制会减少线下价格不透明的弊端,为用户降低筛选成本让他们能选出高性价比的律师。另一方面,它也在帮律师找到有付费意愿的高匹配潜在客户。法斗士会对平台上的入驻律师做资质审核,目前平台上已有超过150名通过验证并报价的律师 。

互联网法律领域国内外这几年都有不少动作。可辅助用户DIY创建法律文件的在线法律服务LegalZoom去年递交了IPO申请,法律电商Rocket Lawyer累计融资超5000万美元。国内做法律电商的绿狗今年也融资超千万元,易法通则完成B轮融资。

法斗士团队认为现在互联网法律有这么三种模式:

一是传统门户式,盈利模式仍是向律师出售广告位,但信息同质化比较严重。律师也会在上面对自己的专业性做包装以吸引更多关注;

二是法律电商式,这相当于把传统法律服务给产品化和标准化。LegalZoom提高效率主要是用程序自动化来引导用户DIY法律文件,但国内用户普遍的法律知识水平和国外有差距,这一类产品还不能很好地适应国内市场。国内的法律电商还是靠人工方式处理,而产品竞争会带来价格战,可能导致平台在律师端压低报酬来获取利润。

三是垂直搜索式,这也是法斗士采用的模式。它想做第三方独立平台,不直接提供法律服务也不会截取律师的顾客,并通过律师报价用户比价的价格透明化来降低供需双方的匹配成本。

对于这类对接平台是否会面对潜在的用户会"过河拆桥"的问题,团队将法律需求视为低频需求(二次消费几率小),而如果有二次消费也会有价格敏感用户会做再次的筛选和对比。未来可能的盈利点设置仍是会放在为律师引客流所带来的价值上。

目前法斗士团队有14人,已获得100万美元的天使投资但团队不愿透露投资方。核心创始团队由法律行业资深人士和互联网技术人士构成。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

一年前,苹果势不可挡。股价高达700美元,现金储备侵吞了大多数国家的GDP,权威专家正在认真思考如何应对其即将到来的万亿美元市值。

2013-09-11

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业