周末阅读：本周热门文章排行榜（第9期）
在线教育浪潮袭来，参与了MOOC的台大老师是怎么看待MOOC的？
如果说以哈佛大学公开课《Justice》、耶鲁大学公开课《博弈论》为代表的公开课更像在线教育的 1.0 形态，还只是单向的课堂视频录制和点播，那么以 Cousera 为代表的 MOOC 平台无疑更接近 2.0 形态——除了老师录制教学视频以外，学生还可以在线完成老师布置的作业、和同学在论坛中探讨问题，直至最后完成考试拿到大学认可的证书。
谁说生鲜电商、社区电商的物流成本降不下来？——36氪专访趣活快送杨树轶
电商的趋势正在往社区迁徙，逐渐发酵。现在，60-70%的消费发生在3公里之内，它包括吃喝玩乐这样的本地生活，但这 60-70% 的生意里却没有特别强大的电商。而这样的社区电商环境一定会有格局上的变化。
Gmail创始人Buchheit：如何让自己90%的判断都是对的，以及为何我不会这么做
90% 的情况下判断正确，或者 80% 的情况下判断错误，哪种更好？直觉告诉我们是前者，可惜直觉骗了我们。分析下风险和回报你就明白。如果我们把这种判断当做投资依据，判断失误一个子不剩，投资成功有 10 倍回报，你会发现 80% 的情况下判断失误其实收益更大
亚马逊的价格优势牵涉到 Show-rooming 这个概念。在一家建材店里，show-rooming 是指顾客用他们的智能机直接将售货架上物品的价格和亚马逊的价格相比较。并且 show-rooming 对互联网零售商一样可行，毕竟用户在网上比较两个相同物品的价格更为方便。总而言之，亚马逊对于其他网络零售商来说就是个 bug 般的存在。
我认为软件一直在经历几种形态：一开始属于软硬一体，以前都是软件跟硬件；后来到软硬分离的时代；现在软件进入第三个时代，我称之为软网一体的时代。可能我们的用户界面是一个互联网，比如百度。互联网的公司背后是一个软件，但是它的展现形式不是说你要安装某个东西，要直接登陆互联网。这还不是软件的终极形态，我认为软件的终极形态，我称之为软服一体的时代。
平生第一次做 CEO，有时我会坐在办公桌旁，心里想着“今天该做些什么呢？”每当一轮融资结束后，这种感觉会尤其强烈。
当谈到当下科技行业的繁荣时，人们喜欢回顾世纪之交的那场互联网泡沫(Dot Com Bubble)。以致当2012年Fackbook IPO估值达到1000亿美元时，分析师们忙不迭地抛出“科技股泡沫”论调；而当上周Twitter宣布计划以110亿美元估值IPO时，科技泡沫再被重提。
从 Instagram 被 Facebook 收购的那一天起，我就担心这个分享美好时刻的平台会被广告所吞噬，毕竟 Facbook 买它回来是为移动端收入做贡献的。时隔一年多，Instagram 信息流插播广告这件事情还是发生了。现在我思考的问题是，在这样一个几百万用户投入情感的、充满创意短视频的社区里，Instagram 广告会有何不同，它又将如何影响品牌营销的未来呢？
Founder/Market Fit：创业者如何俘获投资者的芳心
在创业初期，创业者十分注重 “Product/Market Fit（产品与市场匹配）”。同样的道理，在 VC 面前推介时，“Founder/Market Fit（创始人与投资人市场的匹配）”也十分关键，创始人所讲的故事、教育背景、个人经历、学术论文、工作经验等都决定着他是否能抓住机遇。
Image Credit: Lofter / bimota
