Fred Wilson：软件 Vs 硬件

注：此文是VC Fred Wilson的文章，文章剖析了软件相对硬件的优势，提出未来软件+智能手机取代一切专门硬件将成为趋势。

我注意到的其中一件事情是尝试用软件而非专门硬件去解决问题的趋势。这么做有很多原因，但最主要的原因是利用软件增加用户的边际成本几乎为零，而且软件产品的迭代速度可以快很多。

智能手机令此趋势成为可能，因为我们有了一个大多数时间都在手的硬件。这一点Moves应用是个好例子。这款app不用FitBit、Up或FuelBand这些外设，而是直接利用手机作为用户活动跟踪者。目前Moves由于耗电太厉害而无法流行起来。但其解决只是时间问题。当然，iOS和Android也可以把活动跟踪内置为操作系统功能的一部分，而且应该去做这件事情，但那是另外一个故事了，此处姑且不谈。

Chromecast是另一个好例子。如果把一根35美元的小玩意接上电视机就能让你的智能手机控制电视的话，为什么要买AppleTV、Roku或别的硬件设备把互联网电视引入客厅来呢？未来似乎所有电视最终都将具备这样的功能，即让你的手机接管屏幕，播放手机上的一切。那样的话，所有的互联网连接电视创新都将发生的软件领域，而非硬件。

对我来说，最大的问题是“物联网”会如何演进。互联网会连接什么“东西”。智能照相机？恒温控制器？门铃？还是所有那些东西都会适时地在我们的手机上跑？还有就是怎样才能让这成为可能？

这还让我开始思考医疗保健诊断领域。我是不是可以通过手机来量血压、做血液化学测试、拍X光、进行造影扫描呢？我知道，其中有些想法有点疯狂，但此处我只是提出问题来摆明观点。医疗保健诊断会不会走上罗盘、手电筒及游戏控制机一样的道路呢（现均整合到智能手机中）？

我提出的这些问题自己都没有答案。但是可以肯定的是创业者们正在加紧努力用软件和智能手机来实现以往靠专门硬件来完成的事情。我认为这是一个值得注意的趋势。随着时间的迁移，这也许令基于硬件的投资重要性降低。从我的角度来说，这是件好事情。