速成工具不能让人变艺术，但至少不会表达无能，WeComics又一个漫画自制工具

即便技术如此机智，我依然认为艺术掌握在少数派手中，但是技术起码能让普通人不那么表达无能，拿漫画创作而言，很多速成工具比魔漫相机，Bitstrips 都能快速把人嵌入到一个虚构的场景中，以更好得表达自己的心情、态度及个性。

图片作为比文字直观、比视频门槛低的一种媒介，热度从来就没降过，WeComics跟Bitstrips思路相似，像女娲造人那样把人先捏出来，也是就选择五官，一身行头，拼出一个漫画人物来。微漫是关联了微博好友，用户可以捏自己，也能捏好友。然后根据微漫提供的漫画场景套用进去，随后还可以更改对白、表情、主角等改写场景的情感基调，当然效果也会产生很大反差。内容本身具有病毒性的话，也很容易在朋友圈、微博上传播。

没错，这种速成工具之所以有创作的成份，就是因为我们能改动一些基本叙事语言，不过工具本身承担了故事的骨架——即场景让这UGC变得没有门槛。这些漫画可像糗百，可像心灵鸡汤，可表达生活场景。场景是无限的，对白是主观的，表情在变，因此个人认为，讲故事的想象力还是蛮可观的。上图是我捏的自己还有两个微博好友。

下面是同一张图配合不同文字和表情，表达的生活态度就全然不同：

最后想说，媒体消费泛化已然是铁的事实，除文字之外的媒介创作也在特定人群中蔓延，因为整个内容产业都看得到，碎片时光不可辜负。