Oculus VR背后的资本推手Antonio：类似Google Glass的AR比Oculus VR更有想象空间，人机交互和深度学习是重点关注领域
Oculus VR是近两年我见过的最有意思的公司之一，少年创始人，产品体验掉渣天，卡神加盟，最后突然被天价收购。这个故事背后少不了资本力量的推动，比如最早的天使A16Z，和A轮进场的Spark Capital和Matrix Partners两家VC，退出之后都赚得盆满钵满。不久前，我和Matrix Partners内部负责这起投资的合伙人Antonio聊了会，有些不错的点分享给大家。
Antonio是一位技术向的连续创业者，之后公司被HP收购后在HP干过一段时间，后来加入Matrix做投资，他投过比较出名的有Echo Nest（被Spotify花一亿美元收购）和Sold（被Dropbox收购），两家都是以技术和算法见长的公司。
切入正题。
36氪：是什么打动你让你决定投Oculus VR的？
Antonio：热情和产品。创始人Luckey和CEO Iribe都是对游戏很有热情的人，他们当时拿出来的产品体验也非常棒，你懂的，就是一戴上就“WOW”的那种感觉。另外，他们俩的组合也是最合适的，一个技术向，一个商业向。大多数最优秀的团队组合都是如此，比如苹果的两个Steve和游戏公司ID的两个John。
36氪：我挺看好VR成为下一代计算平台的可能性的，PC、移动设备之后，类似Google Glass这类设备肯定是下一个大平台，你觉得靠谱么？
Antonio：我觉得Google Glass和Oculus VR代表了两个方向，前者是AR，是计算机发展的主线，之前的两个主节点是PC和智能手机，Google Glass这类设备很可能是下一个节点。而Oculus VR代表的是支线，主打娱乐，游戏主机是之前的代表，比如Xbox、任天堂和PS。AR是帮助我们在现实中更高效的解决问题，偏生产，VR则是让我们忘掉现实世界，创造一个新世界。我觉得VR会走的快一点，AR的下一个大平台可能还要很久才会真的铺开。
36氪：Hum，Very impressive. 看来我把两者混为一谈了。那么，你认识Ray吧，他说的技术奇点理论你觉得会这么早实现么？
Antonio：Ray就住在我家附近。我觉得技术奇点的到来需要的不仅是计算机科学的进步，生物学的突破也必不可少，难度比较大。另外，我个人不太喜欢机器和人的融合。
36氪：我倒是不排斥。说点实在的，你现在最看好哪些方向？
Antonio:人机交互和深度学习。两者都是因为，我感觉机器的智能化正在上一个新台阶，过往的交互手段太久没有革新了。语音、动作捕捉、眼球识别等技术我都会关注，近期会有很大的机会。深度学习则是从根本上提高了机器的智能，所以我也会花很多时间看。
36氪：没错，新硬件可能就是机器智能化的先兆，看来我该认真看看深度学习了。
同Antonio的交流让我收获不少，各位可以去他的个人博客看看他自己对Oculus VR的看法。也希望在国外做硬件项目的创业者或者投资人能一起交流，我的邮箱是leon#36kr.com。
