“面包旅行”即将上线“泰国自由行”行程助手，是时候把攻略结构化和产品化了

相信很多人都已经意识到，出境旅行前抱着一大坨社区网站上的攻略来研读已经是不符合现代人的行前准备方式了。就像面包旅行的联合创始人焦萌说的，那种类似BBS的东西是上个世纪的产物，我现在就希望可以没事躺在沙发上，用手机就把一次出境规划给做了。

所以这个思路带出的是面包旅行很快会发布的新产品（感兴趣试用的同学可以戳这里申请试用）——“泰国自由行”行程助手。它是一个用来做行前规划的应用，目前仅限于目的地是泰国的用户，规划的逻辑是从选择航班（未预定的可以跳过）—选择想去的城市—选择城市里想去的景点、酒店、餐饮等兴趣点，然后按天、按景点依次做好规划。

面包旅行团队做这个行程助手很有意思的一点在于，他们是把自己对泰国这个目的地的了解做成了结构化的产品。怎么说呢？这个应用会用“线路推荐（用户可以自行增删地点）+轻度的灵感激发（简要介绍景点值得一去之处）”的方式来减少用户做规划的门槛，不需要用户在没什么概念的情况下完全重头做起。而这些推荐的地方就是面包旅行团队基于本身对目的地的了解建立起来的，比如焦萌说他认为去泰国就应该看一次泰拳才能感受当地的文化，所以他们就把泰拳这个项目放进了推荐里。

最后，当用户用app完成规划后，可以直接在应用中预订需要购买的产品，到达当地时便可以直接用电子票的方式展示给商家。

也许你会说，现在很多同类的应用思路基本也都是“线路推荐+用户小幅度自定义”，那他们之间又有什么区别呢？我觉得面包旅行最大的不同之处还是在于它已经在用户端形成的品牌信任感，如果用户相信面包旅行这个品牌可以做到将他们对一个目的地的了解成功产品化，提供相当于定制服务质量级别的服务，那么他们就会顺着面包旅行的思路去规划路线和预订产品。

而对面包旅行本身来说，其实做行程助手相当于是拓展目的地旅游的产品线，如果它能做成一站式的自由行服务，那么就能从规划延伸出的更后端交易中获得盈利。

不过整体试用下来，我觉得将整个规划都放在一个移动app上还是有些重了，正如之前和朋友交流的那样，这整个链条过长，是否真的适合这种方式呢？或许还是需要有些拆分才可以解决这个问题？

目前我们报道过的比较相近的产品有“智游啦”，蚂蜂窝最近也在做结构化+产品化的事，估计不久会有产品推出来，下半年应该会有一批行程规划类应用砸向用户。

另外，由于昨天恰好写了“无二之旅”，焦萌又提到过他想将定制旅游产品化，所以想到未来定制旅游应该会往很有意思的方向走，不过，它最终会在多大程度上互联网化？其中又有多少人工因素是无法替代的？如果你对定制旅游有想法，欢迎邮件讨论：yl[at]36.com。

面包旅行新产品申请试用地址：点这里