从 Show HN 聊开去:未来创业公司验证想法的成本更低,长大的可能会被放大

果子York·2014-07-04 19:30
HackerNews 今天将 Show HN 这个栏目单独拎了出来,做成了一个板块(点这里查看)。 HN 在官方博客中说:Show HN 的口号是 “Make Things and Show Them”,目的是让用户上传自己做出的产品。

HackerNews 今天将 Show HN 这个栏目单独拎了出来,做成了一个板块(点这里查看)

HN 在官方博客中说:Show HN 的口号是 “Make Things and Show Them”,目的是让用户上传自己做出的产品。

Show HN 作为 HN 的栏目,并不新。Show HN 在08年底、09年初的时候上线,之后,该栏目成了做产品的人发布其作品的渠道之一。截至目前,Show HN 已经发布了24000 多款产品。

09年初上线,直到今天才将这个栏目单独拎出来,可能是受到目前火热的 ProductHunt 的影响,后者目前已经成为用户发现新的、好玩的、酷的产品,投资人发现早期项目的一个重要渠道,在硅谷的关注度也非常之高。

但对比一下 Show HN 和 ProductHunt 这两款产品的逻辑和呈现形式,尽管同为新项目分享和发现渠道,其扮演的角色是不一样的。

尽管ProductHunt 最先打的是 HN for Products 的概念,但它的很多细节决定了它跟 Show HN 的不同。先来看一下这两款产品的特点:

ProductHunt :

  • 注册和发布内容需要审核
  • 项目发布也需要审核
  • 可分享自己的发现,也可以发布自己的产品
  • 以 Daily List 的形式呈现,每天一张表
  • 设计方面的考量更多

Show HN :

  • 注册、发布内容无审核(据我所知)
  • HN 纯列表,任何时候点开,界面是一样的,只是内容不一样,它并不会按天做区分
  • “Make Things and Show Them”——产品发布自己做成的产品,分享氛围不浓
  • 设计风格同 HN 一致

两者都可点赞、有排名、可讨论等。

ProductHunt 之所以能在 BetaListStartupListTastemakerXShow HN 等同类产品中异军突起,很大程度上,依赖于它的社区运维机制和呈现形式。

它类似一个有主编的内容发布平台,他会根据自己或者一群人的判断,先去做筛选产品和人,再经过一道用户的投票筛选,保证其社区能够持续提供高质量的内容,从而留住用户。Daily List 的设计,也会暗示用户每天过来查看。

Show HN 因为背靠HN这个以技术人员为主的社区,因而它为更“自由”,有点像一个没有主编的内容发布平台,开放的发布产品,产品能够突出,纯粹依赖用户投票,并没有经过“主编”这一道筛选,每天呈现的项目也更多。这样做会增加发现好项目的时间成本。从 HN 主信息中抽出,成为单独的版块,其实也是在帮助用户节省时间,只是目前相较 PH 还有一定差距。

用一位用户的一句话就是:如果你想更高效的发现高质量、有意思的产品,你会去PH;如果你想第一时间知道又有那些新产品上线,你会去Show HN。

而类似ProductHunt、Show HN 等产品的出现,对于创业者或者 Maker 来说,绝对是好事儿。平台越多,可选的曝光渠道也就更多,迎来首批用户和投资的时间更短、更高效,验证想法的成本更低、长大的可能性也更大。在某种程度上,也缓解了 Apple Store、Google Play 等平台会抑制创新的问题。

而这类产品长大之后,未来的发展方向可能是更加垂直的App/产品分发平台,或者是针对不同公司规模和发展阶段的投融资对接平台,无论哪一个未来的想象空间都非常大。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

张艺谋说过,一个都不能少,这句话是否要被Facebook实现了?没错,中国的市场绝对不能少!

2014-07-04

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业