慢病管理:如果记录分享是1.0,医生呵护是2.0,那么2.1是什么呢?

氪友aXNs·2015-01-09 13:51
看得到疗效才值啊……

如果我们把整个慢病管理环节看作是一个独立的产品,那么:

1.0 自我记录,分享——培养用户习惯,积累用户数量,病友交流

2.0 对接医生——专业建议提高信任和粘性

那么2.1是什么?反观慢病成因和控制方法,都离不开行为学(behavioral science)这个词,以糖尿病为例,曾有一个产品做了这样一项调查

目前注册用户中1型病友(自身免疫性)占 25.57%,2型(后天发病型)则占比 59.43%(生活习惯很成问题)。

那么对于用户而言,他们想得到的结果到底是什么呢?或者说,慢病管理的理想状态是什么?

一位做糖尿病药品十几年的前辈提出,如果将一个人切分为“健康”、“早期”、“中期”、“晚期”,慢病管理的价值,就是将早期区间变大,尽力推向健康,缩小中期和晚期

由此可见,1.0是方便易用门槛低,2.0是呵护信任产生依赖联系、自我管理,2.1则应该是效果(cure)了。

医生给出建议指导是一方面,但病人自行控制达到疗效,且长此以往良性循环下去,应该是更为理想的状态了。

再聊聊我最近看到的一个产品,糖尿病助手Omada Health,应该就是2.1的最好代表之一了。除了糖友管理App常规功能外,它还接入了一些“习惯因子”,这些小的干涉因子都是经过临床验证,有科学支撑的,还会发表在他们的期刊上。

接着,团队设计师将所有因素打包,分拆设计成每天生活习惯的一部分,我们暂且称为“习惯疗法”。每个习惯疗法方案由一位全职健康指导监控,保证实时回复支持。诊疗过程中或许会接入相关硬件设备。

最后,在支付方面,按照效果付费,且有保险公司接入。

举个例子,Omada有一款旗舰疗法叫做 Prevent,是一个16周帮助成人前驱糖尿病人的线上疗法,基于其拿出的临床证明。这项疗法获得了三个医疗机构:Blue Shield Louisiana,Kaiser Permanente,和Stanford Hospital的支持。

CEO Sean Duffy曾向媒体介绍,行为学可以帮助用户管理和治疗糖尿病、戒烟、缓解失眠等,但在美国,还是有大部分病人依赖面对面诊疗,亦或是社区中心,病友会,青年会等等。

Omada Health在2011年5月与12月分别获得2万美元和80万美元种子融资,投资方包括Founder Collective、Rock Health、Aberdare Ventures等。其中Rock Health更是被称为移动健康医疗的YC。

在2013年3约获得470万美元A轮融资,投资方为Kapor Capital,Founder Collective,U.S. Venture Partners (USVP),TriplePoint Capital,New Enterprise Associates,HealthTech Capital等。

2014年4月获得2300万美元B轮,投资方为The Vertical Group,Kaiser Permanente Ventures,Andreessen Horowitz以及U.S. Venture Partners (USVP)。

新版36氪 iOS 客户端正式上线。该有的都有了,想看创业资讯,想分享,想看视频,想来活动现场,下载36氪 iOS 客户端,即氪触达。点击链接下载:http://lnk8.cn/kIxB9s

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

做产品也一样,我不会刻意去写一排排需求文档,战战兢兢记下每一个人口里的需求,因为真正重要的需求,一个人提过,另一个还会提的,一而再再而三的重复,你总会记住它。

2015-01-09

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业