开源Android有个垄断的Play Store，Google到底该被反垄断调查么？
据Bloomberg一份报告显示，谷歌因为一直开放安卓系统，受到了美国相关部门的反垄断调查。
这实在是一件很讽刺的事，谷歌免费开放安卓系统被认为是垄断，苹果不允许其他公司使用自家系统却安然无事。怎么看，说谷歌利用安卓系统进行垄断，都不能成立。
谷歌没有强迫任何人安装安卓系统，而且，其实它对安卓系统并没有完全控制权。在中国就有千百万台深度定制的安卓机在销售，并且都去除了Gmail等谷歌的服务。即便在美国，安卓也只有59%的市场占有率，苹果拥有38%。这样的市场份额也算不上垄断吧。
谷歌只对自家的服务有控制权，除了刚才提到的Gmail，还包括Chrome, Maps, YouTube，更重要的还有应用分发商店Play Store。不过，这似乎也无可厚非，毕竟是人家自己辛苦开发的软件，当然应该拥有控制权。
这个问题主要就出在Play Store上。因为对于用户来说，它太重要了，以至于在美国市场，安卓用户都不知道除了Play Store，他们还能在哪里下载应用。这使得手机厂商别无选择。
虽然安卓的市场占有率是59%，但是对于手机厂商来说，这几乎就是100%（显然苹果的系统只给自家用，而剩下的份额无足轻重）。所以，只要想在北美市场生存，摆在手机厂商面前的只有一条路：安装带有Play Store的安卓系统。这就是谷歌形成垄断的原因，也是谷歌敢于卖掉摩托罗拉的原因。因为他们根本不担心手机厂商不配合。
虽然到目前为止，谷歌似乎并没有利用垄断地位做什么不应该的事，甚至恰恰相反，谷歌要求厂家做的都是对消费者有利的事。例如让厂家减少预装应用，以保持更加用户友好的界面。但垄断的存在，永远都是对自由市场的威胁。一个潜在的问题是，没有人知道谷歌是否利用其地位，妨碍在地图、视频、邮件等领域的公平竞争。
欧洲市场的情况和美国很相似，此前欧洲委员会也就这个问题对谷歌进行调查。但现实情况是，谷歌创造了人人都想要的服务，手机厂家没有动力去建立自己的应用商店。短期内看来，对谷歌的依赖仍然无解。
