Update：豆瓣3.0正式发布，要社交，换新logo

Update：总得来说，豆瓣App. 3.0强化了社交、媒体和工具的功能，对应小事、精选和书影音三个Tab，对以往产品做了再度整合。

－－－－

今年九月，豆瓣App上线了“小事”功能，社交的属性在移动端越加得到了强化。这个功能中，用户可以将兴趣标签作为入口发布内容，进行即时讨论。

在“小事”功能上线之初，不少用户有很大的困惑：“它能做的很多事情广播和小组都能做，那为什么我要选择小事？”的确，相较而言，小事和广播都是即时、碎片化的信息，但小事选择了以兴趣为出发点（广播以人际关系为出发点）；小事和小组都是以兴趣为导向的圈子，但小事体量更轻、且频次更高、用户更广（不需要申请加入）。

用户以兴趣作为入口，进行简短而高频的讨论，这使得“小事”更像是same频道，或者说，当年的豆瓣小组卸下层层包袱，简化成了如今的小事。

但更重要的是，豆瓣呼吁“小事”功能的出现。豆瓣登录手机客户端之初，人们的生活趣味被割裂为孤岛，抱守诸多独立的App，这和PC端能够自由切换的浸泡式体验截然不同，有违生活逻辑。后来，豆瓣App收缩，还推出了“豆列”功能，在一定程度上弥合了不同内容版块之间的裂隙；“小事”功能，除了强化各版块之间的联系之外，更强化了垂直兴趣下的社交元素。

推出“小事”的效果是显而易见的。原本的“功能孤岛”之间开始架起了越来越宽的桥梁，在流量的交汇处形成“聚落”——越来越多的平台和功能渐渐出现，而岛内的社交生态也逐渐形成。不同的小事有着不同的特色功能，垂直兴趣社交下有着精细的划分：如“北京吃喝玩乐”就会有约伴和租房版块，“看书”这件小事有换书版块，“二手转让”这件小事就会有各类商品的转出版块和求购版块。

然而，“小事”仍然存在着一些“豆瓣风格”的诟病，内容的监管和运营任由UGC的野蛮生长，无论是优质内容的浮出还是劣质内容的筛查都有待加强；但另一方面，它的优势也是不言而喻的，无论是庞大的用户基数，还是深厚的数据积淀，都使得它在体量和内容上倍受青睐。