版权侵犯与内容爆炸“难舍难分”，维权骑士想做原创内容的版权保护与管理平台

在大部分豆瓣、知乎、微信等平台上的内容生产者还未找到稳定可靠的变现渠道，让内容价值与回报成正比时，侵权问题却在不断侵蚀他们本来就微薄的收益。

以超过 6 亿用户的微信举例，不完全统计数据显示，2015 年年底微信公众号就已经突破了 1000 万的规模。但有数据显示，微信平台一年近 18 亿次的转载中，大多没有经过原作者的授权。

随着国家知识版权保护政策不断加强，无论是内容生产者还是侵权方，版权意识都在不断增强。维权骑士初创于 2015 年 4 月左右，8月正式上线，是 36氪杭州氪空间·梦想小镇社区的第一期项目，创始人陈敛认为，维权骑士的成立是一种“顺势而为：版权意识在加强，版权交易的基本环境逐渐成熟。

以版权保护为切点，维权骑士定位为原创内容生产者的版权保护管理平台，连接内容生产原创者与内容需求方，提供维权保护、版权管理和数据应用等几大服务。

陈敛介绍说，内容生产原创者中，尤其是个人原创者，对自己生产的内容是否被侵权、被谁侵权、侵权频率等缺乏监控途径和技术，一般都是通过各种途径周转才被告知内容被侵权了。知道被侵权后，出于维权成本太高、维权途径缺乏和时间精力有限等原因，去维权-维权调解成功-获得应有收益的案例较少。

专业作家有出版社或专业的版权经纪人专门进行版权维护方面的工作，互联网平台上的内容生产原创者普遍是“单干”或小团队，版权保护方面缺乏版权经纪人的专业性。

对侵权方来说，问题同样头疼，出于时效性等考虑，有些转载也是“无奈之举”，因为联系到作者再授权转载的过程漫长，热门效应可能早就过了，他们也缺乏一种高效获得合法授权的渠道。

站在中间的内容及传播平台常被批版权保护不力，虽然他们在版权保护这一块也在加大力度，但一是平台有自身的核心业务，二是维权本身存在着成本高、效率低并无法聚焦的问题，平台也很难着力。

内容生产原创者、内容及传播平台与转载方都是维权骑士瞄准的用户群体，维权骑士开发了全网监测系统，自动对全网进行对比监测。陈敛介绍说，维权骑士的监测系统对于文字内容的侵权监控，准确率接近 100%。除此之外，对于系统检测出的侵权数据，维权骑士还会再进行一次人工的复审。

内容生产原创者能在维权骑士的作者版权管理及保护中心跟进作品维权进度，也能对已授权转载方进行白名单的管理，原创作品在全网的总被侵权条数和维权进度等数据可以做到可视化。

转载方能在转载方和解中心按需要进行线上站内检索、线上和解交易和侵权自检等。对于内容及传播平台，维权骑士采取与平台合作的方式，为挂靠在平台上的内容原创者提供版权保护等方面的服务。目前跟维权骑士达成官方合作的平台有今日头条、简书与什么值得买等。

若转载方确实对内容生产原创者构成了侵权行为，维权骑士优先采取调解的方法，促使双方进行沟通后在平台上进行和解交易。在维权骑士平台，和解赔偿标准是 100元/千字，陈敛认为，这是个“温和”的标准，综合考虑了现实情况与原创者需求。

内容价格标准与侵权赔偿标准一向存在较难统一的问题，较难明码标价，沟通调解的方式虽然较符合内容交易的这一特点。但沟通协调本身就是一种非标服务，需要付出较高的人力成本，难以规模化。陈敛介绍说，关于调解过程，维权骑士平台有规范化的流程，有标准的沟通文案，目前维权骑士这方面的成本“并不高”，并且“已经实现了规模化”。

虽然优先采取调解的方式解决侵权纠纷，但维权骑士也有合作律所，律师提供的服务并不是对接单个案件，而是辅助平台在法律框架、文书乃至诉讼做深度服务，陈敛认为，律师充当的是“后盾”的作用。

陈敛认为，与平台达成官方合作的方式，从本质看是连接平台 B 端，从而为挂靠在平台 B 端之下的所有内容生产原创者的 C 端服务，对内容生产原创者来说是一种自上而下的保护。目前，维权骑士优质的签约作者已经超过一千位，签约作者来源的平台则超过 12 个，平台处理的侵权案例超过 10 万。

陈敛介绍说，通过各个平台签约作者的口碑传播，维权骑士在推广上已经起到了良好的效果，合作平台基本是主动与维权骑士进行合作，往后维权骑士在宣传推广上会再考虑别的形式。

盈利模式方面，维权骑士目前主要通过版权保护与监测服务营收，对申请维权保护的内容生产原创者不收费，预计会在 2017 年实现平台总体盈利。

团队上，维权骑士的 CEO 陈敛曾任淘宝营销平台产品运营，有产品运营经验；COO 吴安勤曾任职 eBay 、淘宝，运营经验丰富；技术负责人罗自荣曾任职阿里，团队规模目前在 20 个人左右。

融投资方面，维权骑士在 15 年 11 月已经融了天使轮，目前正在寻求 1000 万左右的 Pre-A 轮融资。

2016 年 1 月 11 日，微信团队发布《2015 微信知识产权保护白皮书》，《白皮书》显示，就涉嫌侵害著作权的行为分布而言，公众帐号涉嫌侵权行为集中在对文字类作品的抄袭上，占比 61%，而图片类（占比 25%）和视频类（占比 14%）相对较少。从内容版权整体看，视频与图片的版权保护机制的确比文字类作品领先，原创文章交易领域的玩家寥寥。

内容爆炸的风口下，尝试以维权切入更大的版权交易市场的还有 36 氪报道过的炒米网 ，以维权为切口，主要链接原创作者和对内容有需求的企业，做 C2B 文章交易平台。炒米网主要通过对每笔交易抽佣的方式来盈利，佣金比例为 20%，后续会对企业用户采取年费缴纳的方式。

新媒体方面，涉及版权开发的有去年 10 月份专注新媒体数据采集监测的“新榜”，则主要通过自媒体数据统计分析，为企业及投资机构提供数据咨询、媒介营销、会务培训、版权开发、资本对接等方面的服务，往后可能会考虑向版权开发、资本对接等服务延伸。