玄幻、古偶剧不得上黄金档？假的！为什么总局门前是非多？
编者按：本文来源于微信公众号“新剧观察”（ID：xinjunguancha），作者鸿渐。
近日，网络疯传：玄幻、古偶剧将不得上黄金档。由于此类剧造价不菲，是目前国产的顶级投资，兹事体大，在行业内部内部引发一阵恐慌。消息传得有板有眼：9月底广电总局将召开电视工作会议，黄金档电视剧将被大洗牌：广电总局将大力整治古偶剧、玄幻剧，严格规定黄金档只允许播的古装剧类型为历史正剧，经典古代名人传记剧不允许戏说历史，不允许打擦边球。
昨日，有媒体就此事与广电总局电视剧司相关负责人取得联系，得到的答复是：目前网上各种“新政”传闻较多，今天所谓总局“又放大招”的传言一早也看到了。如果说有什么“新政”，那也和过去一样：好内容永远是第一。可见，总局这次又做了“背锅侠”。
日前，电视剧司发布了《关于开展纪念长征胜利80周年优秀电视剧展播的通知》，列出了包括11部剧在内的“纪念长征胜利80周年重点电视剧剧目名单”。通知强调，“宣传纪念期间，要求各省级卫视频道不得安排古装剧、偶像剧等娱乐性较强的电视剧播出”。这可能是和“玄幻、古偶无缘黄金档”谣言最接近的“总局大招”。
为何关于广电总局的限令谣言如此繁多？
吃瓜群众：看热闹不嫌事大
网络之前热议中言之凿凿的“明星限薪令”，最新的结果也只是广电总局办公厅93号通知。通知要求各级电视台进一步规范购剧工作，不得以指定演员、不得以明星大腕作为议价标准。“明星限薪令”不攻自破。
总局禁令谣言为什么“野火烧不尽，春风吹又生”？最关键的原因在于有群众基础，人们原因那样相信。广电总局是少有的几个和普通观众日常生活息息相关的国家管理机构，在日常的管理经验中，给普通网友留下了“很粗暴很强大”的印象。职能部门的监管调控和普通公民的文化需求一定程度上存在一些矛盾，因而两者存在一定“积怨”，这是谣言滋生的社会心理土壤。
《论语》中讲，“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉”。既然“臭名昭著”，那也不差多安插这一条，总局“背锅侠”的形象逐渐坐实。在社交网站上，吐槽广电总局逐渐走向了娱乐化，甚至编起了“总局规定：建国之后动物不许成精”的段子调侃。
和“公知”的污名化类似，“总局大招多”也是互联网时代去中心的结果，成为草根挑战权威的必修课，用比较拗口的话来讲，这是“无权者的权力”。
重振朝纲：青天大老爷心态使然
不得不说，电视剧行业进入了多事之秋：观众换代，网络崛起，资本涌进……乱象丛生导致的结果是：观众不满意，领导不满意，从业人员更不满意。加上电视剧新司长刚刚上任，电视剧“新政”箭在弦上。坊间任何风吹草动，对于广大的从业人员而言，真可谓是：风声鹤唳，草木皆兵。
在中国，影视圈从业人员是个复杂的矛盾体。一方面，对于内容审查、题材限制颇有微词，还经常搬出赵丹的遗言：“管得太具体，文艺没希望”自证；另一方面，一旦行业兴起波澜，自身利益暂时受损，又会想起总局这个青天大老爷：“XX都已经这样了，总局也该好好管管了”。
作为一个正在进行现代化转型的国家，加上官本位思想影响深远，“总局赶紧发大招”的根源其实是奴才找主子的封建思想作祟。遇到不满现象，先把总局架起来，造谣威胁。你不是片酬高，让广电老爷限薪令，你玄幻剧霸屏，总局青天大老爷赶快给我做主。鲁迅说，“曾经阔气的要复古，正在阔气的要维持现状，未曾阔气的要革新”，大凡物不平则鸣，对于成千上万家的影视公司而言，又何尝不是如此？
在如何评价广电总局发文《坚决遏制天价片酬和明星炫富》知乎提问中，magasa 的回答说到：“不要看网上广电总局好像被人人喊打，那只是一种假象，真实情况是广电总局在中国拥有极高的民意基础和群众土壤，广大老百姓发自内心是拥护广电总局的。”这是事实，不少下架、禁播其实都是群众举报。
而被总局“修理”久了的从业人员，似乎也逐渐认可了这套逻辑，“审查无罪，限令有理”。不少圈内人士感叹过：审查标准不要那么空泛，最好具体一点，不然只能自己凭经验摸索边界。绝大部分从业人员本质上都是实用主义者，而不是看上去很美的“表达自由”信徒。
全能政府：有多大权力就背负多大义务
关于近期广电限令之中，最诡异的就是所谓的“限韩令”，传言随着萨德系统的部署，中国对韩关系转冷，韩国艺人在华演艺事业受到限制。有意思的是，这则传闻还漂洋过海，引起韩国媒体的广泛关注。韩国网络还盛传一个“中国CCTV发布限韩令”的新闻画面，虽然经调查，是合成的虚假画面，但亦能感受到，欲把“韩流”变成“寒流”的舆论气氛。
尽管从各方都没有找到广电总局“限韩令”的具体条文，但造成的社会舆论确实对于中国影视界的“崇韩热”造成了精确打击。据报道，韩国四大娱乐公司CJ、SM、JYP、YG总市值下降了3615亿韩元（21.5亿人民币）。但另一方面，《任意依恋》、《步步惊心丽》照常优酷同步播出，韩剧《W:两个世界》也已经顺利登陆腾讯。“限韩令”是实是虚成为谜团，反观广电总局在热议中的表现，可总结为“三不”——“不主动、不拒绝、不负责”。
尽管视频网站韩剧照播，但是有韩国艺人参演的剧目在电视台尚未放行。所谓的“限韩令”，很有可能是高层领导发了话，下面口头传达，没有红头文件，依然可以调控。按照一般情理，针对一国影视娱乐行业专门发红头文件，的确不成体统。从电影《我的战争》争议性宣传片的定调，多少也能看到“上传下达”的执行力。
广电总局有多大权力？它的上头是中宣部，中宣部上头还有大领导……这差不多就像冯小刚电影《我不是潘金莲》里的故事了。一位农妇因为家务事，告状告到了人民大会堂，见了大领导，大领导发了一句话，底下层层官员折腾了十年。电影宣传稿写道：主人公用人情社会的办法，去处理自己跟前夫的婚姻矛盾，演绎出一连串哭笑不得的故事，进而揭示了“依法治国”的必要性。就差把《寒战》里的台词搬过来：“你这是人治，不是法治”。
既然是全能政府，你有多大权力，人们就默认你有多大义务。什么都能管，那么什么似乎都要管，你不出手，别人就把你架出来烤。毕竟也在“推动国家治理能力现代化”，有时候想管但不方便管，那就传个话，互联网时代必定闹得是满城风雨。
