打起了“官司”的主意，马来西亚 BurgieLaw 融资 20 万美元
近日，马来西亚在线法律服务平台 BurgieLaw 宣布获得20万美元种子轮投资。投资方为马来西亚 VC Tinkbig Ventures。
传统情况下，人们遇到法律纠纷需要进行法律咨询或聘请律师时，常会寻求熟人的推荐或是在网站上查找，费时费力不说，还没法保证信息的真实、透明和对称，而且找到律师后，其业务领域和专长可能还不一定符合所遇案情。
对此，BurgieLaw 试图提供一个解决方案：用户登录其线上网站，结合所遇纠纷的实际情况，选择所属类别（BurgieLaw 提供超过 95 种细分类别供用户选择）、填好具体地址后进行搜索，系统会根据纠纷类别和地理位置筛选出来符合要求的律师，然后用户可以查看这些律师的档案，档案包括综合评分、费用详情、资质背景（包括所属律所、同类案件数量、同法院案件数量、标的额区间等信息），可预约时间段等，用户综合比对后便可预约一个 15 分钟的线上咨询，如果双方都觉得合适，对报价也无异议，便可预约律师进行案情后续操作。
网站页面
这样看来，BurgieLaw 的定位更像是一个法律界的淘宝：不过它连接的是律师（或法律顾问）和客户（包括企业客户和个人客户）。它的优势在于通过平台实现了客户和律师的准确匹配，对客户来说，不必花费多余时间在筛选过程上，只需要从适合代理案情的律师中挑选即可，信息更对称，体验也比之前流畅；对于律师来说，多了一个曝光的渠道，而且第三方的评价也能够让优秀的律师被更多的人选择，起到了良币驱逐劣币的作用。
不过，值得思考的一点是，由于现实场景中的一些案情往往会很复杂，因此对于一些有争议的案件没法将其简单地归到某一类，因此在面临这样的情况时，平台第一步的归类如何做到更精准的匹配，还有待进一步优化；另外，如何保证第三方评价不会出现淘宝那种刷单的情况而影响其客观真实，也有待BurgieLaw 在监管制度上进一步完善。
商业模式上，BurgieLaw 会选择对律师进行收费。进入平台的律师每年 300 元。BurgieLaw 成立于2015 年 11 月，目前周订单为 20 单左右，平台上已认证的注册律师有 150 多个。
公司计划将该笔资金用于市场拓展，按其目标规划，到 2017 年年底，要争取实现日订单量 20 单，注册律师达 500 个。
据了解，目前与该公司类似的创业公司，还有香港的 Dragon Law、新加坡的 Asia Law Network、 Legalese 以及中国的法律谷和无讼。
