王兴说互联网的下半场开始了，其他人怎么想？
2016年11月，乌镇西栅河边的转角咖啡馆里，今日头条张一鸣、美团点评王兴、滴滴程维进行了一场长达三个半小时的闭门论坛。这场论坛后，“互联网的下半场”成为了一个随处可见的热词。
互联网有没有下半场、互联网的下半场开始了吗，这些问题此后也有不少讨论。在今天的腾讯研究院年会上，国家信息中心信息化研究部主任张新红、北大社会学系教师邱泽奇、小猪短租CEO陈驰、真格基金合伙人李剑威、腾讯研究院特邀研究员方军、腾讯众创空间杨耿华这个跨界组合也一起讨论了下这个问题。
张新红认为，如果互联网真的进入下半场了，那上半场只有二十三年，下半场也就只能是二十三年了，提下半场的概念，实际上是一种紧迫感，更关注的实际上应该还是互联网的未来。
陈驰认为，小的创业者和未来创业者来说，当然不希望进入下半场；而下半场的概念，无论是从学术还是技术迭代的角度，都不是非常准确的概念。
李剑威认为，在王兴的领域确实已经进行到了下半场，不同的领域处的阶段不一样，有些领域甚至已经结束，但是在一些其他的领域则远未进入下半场。
方军认为，互联网是一个无限的游戏。
杨耿华认为，之前在蒸汽机年代有没有讨论过上半场和下半场的问题。
以下是现场内容的整理。
张新红：
其实我一直在考虑这个问题。存不存在互联网的下半场，因为互联网这一股技术，我想它将来不会轻易消亡，它既然没有消亡，怎么可能有下半场呢？咱们人类已经存在了四百万，咱们电也已经存在了186年，人有下半场吗？电有下半场吗？如果都没有的话，为什么互联网会有下半场？上半场二十三年，下半场也就只能是二十三年了，所以这个我觉得提下半场的概念，实际上是给我们一种紧迫感，更关注的实际上是互联网的未来。
互联网的未来这一方面的话，我们可以看一看过去都走了那些路，从一开始的，它解决的从功能上解决了一些简单的通讯问题，2.0解决的是社交网络，我也曾经跟一些专家说过，我说你们说，但是我试着想了想，我觉得5.0很有可能智联网，很有可能是生命，什么意思，把所有的生命连在一起，甚至可以跟一棵树对话，人将来会把这些所有带生命的东西。不知道早期互联网来源是一个必然的结局，或者是一个必然的方向，所以我认为在这其中还是有一个观点，人类的奇思妙想，在这个过程中，哪一个奇思妙想能够得到，互联网技术的迭代不断的发展，我认为这可能是未来非常重要的一个方面，至于未来人能不能跟猩猩说话，我觉得不是不可能的事，但问题是唱完歌又怎样，这可能是我们先要问清楚的事，如果真的唱完歌人也很爽，就是把精神家园建得非常丰富，我觉得是非常好的事情。
陈驰：
其实也没什么道理，因为这个好像是王老师首先提到的，从现在小的创业者和未来创业者来说，我们当然不希望支持下半场，在球场上踢球也是有下半场，刚才我说的平台空间会越来越小，新的技术出现，其中会出现一些机会，所以说下半场的概念，无论是从学术还是技术迭代的角度，我觉得都不是非常准确的概念，我觉得应该是不断迭代的。
李剑威：
我觉得所谓的下半场，刚才陈总也说的挺清楚，在王兴的领域里面已经到了下半场，其实从产业格局来讲，前三名已经非常清楚了，还有前三名，没有第四了，那比如说社交，早就结束了，就腾讯在所有社交里面，早就结束了，就没有下半场，所以每一个细分领域，他所处的阶段是不一样的，那你敢说人工智能是下半场吗？远远不是，当然谷歌是走在很前面的，哪里有非常非常多的创新，你能说自动驾驶是下半场吗？聪明的创业者会挑那些巨头影响力并不大的，但是又生机勃勃的，爆发式增长领域去努力，这里面其实是大家创业的机会。
方军：
我觉得互联网肯定是一个无限的游戏。
杨耿华：
这个问题来说，我一直觉得互联网它其实是一份载体，和工业革命的蒸汽机和电一样，我们不知道，之前在蒸汽机年代有没有讨论过上半场和下半场的问题。电已经深入到我们生活中任何一个细节方面，未来互联网也会深入到我们生活中的任何一个方面，它会变成一个工具，承担起整个社会的发展过程，所以我自己的观点我是觉得就是，不管互联网有没有上半场和下半场，但是我认为人类科学的发展是没有上半场和下半场的。
