向ZeniMax支付3亿美元罚款，Oculus会减少对VR行业的扶持吗？
近期沸沸扬扬的ZeniMax诉Oculus一案终于尘埃落定。
根据Polygon消息，美国得克萨斯州陪审团周三作出裁决，认定Oculus 并未盗用商业秘密，但因为违反保密协议赔偿2亿美元，因侵权赔偿5000万美元，因不当使用ZeniMax商标赔偿5000万美元，共计3亿美元。（对裁决感兴趣的读者，可以点击链接下载庭审裁决文件 或者查看详细报道）
VR行业的知识产权被保护，大快人心。但另一方面，我们也很好奇，额外3亿美元的支出，是否会影响Facebook对VR行业的扶持。
目前整个VR行业处于起步阶段，需要大厂扶持基本已经成为共识。Facebook是目前为数不多实际自己掏钱的大厂之一。收购Oculus 实际花费已经超过30亿美元，OC3大会上也慷慨的表示要拿出2.5亿美元支持VR行业发展。不知道这额外支持的3亿美元，是否会减少对VR行业，尤其是内容开发者的支持？
一方面，对于Facebook来说，3亿美元确实数额不多。刚刚公布的第四季度财报显示，第四季度营收88.1亿美元，利润约为35.7亿美元。另一方面，还有类似ZeniMax 没有在Facebook高价收购Oculus中获益的公司，排队起诉Oculus，后续很可能还会涉及到其他支出。这个问题的答案或许还需要时间去检验。
另一个可能值得思考的问题是败诉是否会影响Facebook PC VR的战略及行业走向。不久之前，VR业务重组，人员调整，Oculus 原班高管基本都被“降至” PC VR业务。以扎克伯格为代表的“一体机派”在Facbook内部终于取得VR业务的“主导权”。而这次没有成功的诉讼，是否会进一步影响创始人Palmer Luckey、前CEO Brendan Iribe在VR业务里的地位，PC VR战略意义是否还会进一步降低？
这两个可能需要很长时间才能验证的问题我们也很好奇，也很希望和大家一起讨论。如果你对这个话题很感兴趣，欢迎邮件与我们沟通（syq@36kr.com），讲讲你的看法，申请加入我们的讨论群。
PS ： 36氪前沿科技组招人啦！对AI、机器人、工业自动化、AR、VR、物联网、智能硬件、商业航天、脑科学等领域中的一项或者多项有了解，希望在36氪全职或者实习，欢迎发简历至syq@36kr.com。有创业、理财、投资经验加分，理工科或者商学科背景加分，自己写过文章加分。
