Uber投资人将卡兰尼克告上法庭，还要把他赶出董事会

Uber前任CEO卡兰尼克在下台后麻烦不断，如今又惹上了官司。

根据Axios的报道，Uber最有影响力的投资者、大股东Benchmark Capital将卡兰尼克告上了法庭，控诉其欺诈、违约和违反信托义务。创业公司投资者将其所投公司的前任高管告上法庭在硅谷实属罕见，而且这些罪名还都不小。

根据诉讼文件，Benchmark指控的罪名都围绕着2016年6月Uber新增三个董事会成员这一事件，称当时卡兰尼克强加干预，以“绝对权力”指定了三个董事会成员的席位（其中包括他自己），并将CEO的职位牢牢掌握在了手中。

Benchmark认为，卡兰尼克故意隐瞒其管理不当和Uber内部冲突不断的事实，通过欺诈的方式让Benchmark批准了扩充董事会席位，并将自己和支持者送进了董事会，以获得掌管公司的权力。通过诉讼，Benchmark要求卡兰尼克退出Uber的董事会。

卡兰尼克发言人随后发布声明称，Benchmark的这一指责“毫无价值，满口胡言”。卡兰尼克方面认为，Benchmark的诉讼充满着谎言和虚假的质控，抹杀了卡兰尼克过去对公司所做的贡献，是为了剥夺卡兰尼克作为公司创始人和股东的权力。卡兰尼克将会继续为Uber和股东的权益服务。

Uber和Benchmark的互撕是Uber董事会分崩离析的一个缩影。自Uber寻找新CEO以来，内部就有分歧，一部人希望卡兰尼克回归，而包括Benchmark在内的另一部分董事会成员则希望寻找新的合适人选，据Axios的说法两派的局势十分紧张。

卡兰尼克也在积极地策划着自己的回归。据The Information报道，卡兰尼克也在试图与Uber员建立联系，询问他们是否愿意让自己重新回到CEO的位置。Recode称，卡兰尼克曾对一些人表示，就像乔布斯回到苹果，他也愿意回到Uber CEO的职位。根据《纽约时报》报道，卡兰尼克为了回归董事会不惜引进软银的投资，在稀释其他股东的股份的同时，收购其他员工的股份以重掌大权。

面对卡兰尼克的来势汹汹，Benchmark一方不断地澄清卡兰尼克不会回来。8月9日，Uber联合创始人、董事会成员Garrett Camp公开表明，卡兰尼克不可能重回Uber，Uber仍然会积极寻找CEO人选。Benchmark也力挺Camp的说法，表示支持Uber及其寻找新任CEO的努力。

在不断敦促Uber寻找新任CEO时，Benchmark也一直在想办法将卡兰尼克的势力清出董事会，以加快公司改革的进程。今日早间，卡兰尼克的头号支持者，Uber元老级员工和第一任CEO Ryan Graves宣布，他将不再担任Uber全球业务高级副总裁，只保留董事会席位。在他“下台”不久，Benchmark将卡兰尼克告上法庭的消息也传了出来，巧合的很。 

目前，卡兰尼克拥有Uber的10％的股份和16％的投票权，而Benchmark拥有13％的股份和20％的投票权。

Uber除了内忧还有外患，在其遭遇种种内部争斗时，其战略版图也在收缩，先后退出澳门和俄罗斯业务。另据CNBC报道，Uber计划在今年年底以前关闭或出售美国汽车租赁业务。其竞争对手在这个时机大举反攻，在美国本土Lyft Q2订单增长速度要远远超过Uber，在海外市场东南亚Grab也融资不断，滴滴与Taxify达成合作抢占欧洲市场。

在最后一轮融资中，Uber的估值约为700亿美元。据最新报道，软银考虑400亿美元至450亿美元的价格购买Uber股东手中的股票。