法院判决LinkedIn没有权利保护用户信息免受AI刮取，法律如何理解AI？

昨天，美国旧金山地区法庭判决一家数据分析公司HiQ有权利从LinkedIn网站上刮取数据，并且LinkedIn应该立即移除任何阻止HiQ刮取数据的技术壁垒。

HiQ公司利用在LinkedIn网站上公开的数据建立模型、训练算法，从而更好地预测员工行为，例如他们什么时候可能辞职。LinkedIn的辩词是，HiQ的做法违背了用户协议，侵犯了用户掌控自己公布在LinkedIn平台上的信息的权利。

但是法庭并不这么认为。第一，平台上的数据由用户自行发布在公共空间，LinkedIn不能证明他们拥有这些数据，从而也就没有权利屏蔽他人使用这些数据。第二，理论上说，任何人都可以手动点开每一个人的信息，拿纸笔抄下来，然后再录入到电脑里。当然这是非常低效和愚蠢的做法，所以才使用算法来这么做。

HiQ欢迎这个判决，表示这对所有依赖公开数据开展商业活动的公司来说是一个胜利。互联网行业的创新不应该被几个数据寡头垄断，公开数据应该可以被公众获取。另外一家靠刮取数据分析预测潜在消费者Node的CEO也表示支持：如果LinkedIn允许用户信息被搜索引擎检索到，从而为自己的平台带来利益；他们就不能阻止其他互联网公司从这些数据中获利。

LinkedIn表示，他们会提出上诉，继续为保护用户掌控自己信息的权利奋斗。

这个案子应该不会就这么结束了，如果被上诉到高级别的法院，它可能给行业带来重要的影响。它会决定互联网寡头的数据壁垒到底有多高。至少在这个案子中，法庭指明了LinkedIn不能以保护用户权利的借口保护自己的商业利益，并且用户主动公开的数据也应当被公众自由使用。如果用户真要保护自己的信息只能在LinkedIn上使用，他们应该做出特许约定；从而给予LinkedIn法律基础阻止其他机构刮取这些用户的数据。

AI的角色在这次判决中没有过度强调，可能因为技术本身不是法律所关注的。法庭是为了平衡利益保护权利，如果HiQ利用刮取来的数据从用户身上获利，那么那些用户有权知道这些，并且有权允许或阻止。但是这些权利不应该由LinkedIn这家商业公司来代理。

自己在一个网站上公开的数据是属于谁的，它该怎么被第三方刮取使用，都可能是案子在接下来需要回答的问题。我们拭目以待。

图片来源：futureoflife.org