1分钟知识锦囊 | 电影票房是怎么瓜分的，谁在这里面赚得最多？

1分钟知识锦囊是36氪的日更问答新栏目，旨在每天以一分钟为限，快问快答一个重要的商业问题。今天我们解答的是电影相关的问题。如果你对近期的商业世界还有什么疑问，欢迎给我们留言，锦囊负责找高手为你解答。

今日锦囊答主 36氪记者 韩洪刚

参与电影生产，才能参与分钱，而电影生产是个复杂的过程。

通常来说，电影生产是这样，制片方从投资方拿了钱，组了团队，拍了电影，之后找到发行方，发行方和院线沟通，在影院上映，获得票房。在这个过程中，院线——包括影院——是一方，也就是院线方，而投资、制片、发行统称为片方，算上政府管理部门，三家分钱。

分钱比例也有明文规定。2008 年和 2011 年，广电总局发了两个文件，说明了分钱方式。首先，需要在总票房中扣除 5% 的电影发展专项基金和 3.3% 营业税；之后，剩下的钱，片方拿走 43%，院线拿走 57%；最后，制片方支付发行方一笔费用，剩下的钱扣除成本之后，制作方和投资方按约定分；另外，就是制片、发行、投资自己内部的分配，比如发行方要给宣传公司费用。

所以，分到最后，很可能明明电影票房很好，但某一方却没分到多少钱甚至亏损。业内一个说法叫“好莱坞会计法则”，说的就是电影资深人士怎么通过复杂的做账方式来保证自己的利益。

这事在中国也会发生。之前周星驰状告华谊，说根据双方达成的协议，《西游降魔篇》票房超过 5 亿，华谊就要支付额外分红——《西游降魔篇》的总票房是 12.48 亿，但华谊兄弟却说自己分到的不到 5 亿，因此拒绝支付额外分红。最终，法院也支持了华谊的观点。

或许正是这次吃了亏，《美人鱼》上映时，周星驰组织了复杂的保底方案，保证了自己的收益。而这些金融工具的参与，让普通人更无法确切知道，到底电影票房是怎么分的。归根到底，票房跟出品公司的收益并不能完全划等号。