魏斯评级:我们为什么给比特币打了“C+”及格分

sykee·2018-02-09 07:08
美国魏斯评级机构发布了一份报告,解释了为什么做出给比特币的评级为“C+(及格)”的决定。

华尔街通常被人认为是个“致命”的地方,投资大咖们会尽可能地发挥强硬作用,以获得巨额回报、或消灭对手。最近,有一家独立评级公司似乎“冒天下之大不韪”,竟然给数字货币“老大”比特币的评级为“C+”,也引起了业界哗然。

现在,美国魏斯评级机构发布了一份报告,解释了为什么做出给比特币的评级为“C+(及格)”的决定。

我的A在哪里?

魏斯评级公司创始人马丁·魏斯(Martin D. Weiss)博士解释说:

“对于投资者来说,一个评级为A的数字货币应该是很少出现崩盘现象的,但就目前市场来看,没有一个数字货币能够达到这样的标准。但是魏斯评级的确了解开发人员的意图,他们告诉我们,他们并不关键市场波动,而评级应该严格反映他们的工作质量。”

为了解决投资者和开发者的问题,魏斯模型整合了许多子模型,包括:风险和回报(Risk and Reward),基础指标和技术(Fundamentals and Technology),以及参考股票和交易所交易基金(ETF)评级等等。魏斯评级解释了如何将这些子模型应用到数字货币评级之中的:

  • 风险和回报:相比比其他数字货币投资者所做的投资交易数量,比特币投资者最近做的投资交易更少。

  • 基础指标:普及率和安全性会是加分项,但是比特币由于网络拥塞,导致在这方面失了很多分。比特币每秒只有四次交易,每笔交易的费用高达10美元。另外,排名前五的矿工控制了总量70%的比特币,也是一个负分项。

  • 技术:比特币缺乏迅速升级所需要的管理能力,在快速发展的数字货币行业里较为落后。

此外,也有批评者认为魏斯评级太看重价格波动性指标,因此导致比特币评级较低。但是马丁·魏斯反驳说:

“不是这样的,我们的模型准确反映了市场极度波动的事实,但是我们的评级会不断更新,如果比特币价格稳定、或是交易速度有所提升,它的评级结果获得提升也是有可能的。”

+1
1

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000
36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业