小明学习笔记 | 看不懂BCH算力大战？点这里
本文来自36氪战略合作区块链媒体“Odaily星球日报”（公众号ID：o-daily，APP下载）
这是小明学习笔记第五期，变成科普别人。之后想学习随机算法、开源历史和文化等。如果有其他有趣问题，欢迎投稿和提问。
---------这是华丽丽的正文分割线---------
这两天币圈最火的莫过于 BCH 算力大战。可是在各个群里，依然有一堆不明真相的群众在大战讨论间隙蹦出这种疑问：“所以他们到底在争什么”、“不管胜负，最后各自都会持有大量的 ABC 和 SV 吧”。在跟身边的小伙伴和各个群里科普了几次基本概念之后，我发现不行，口头科普工作量太大，决定写一篇文章。本文是基于我在采访报道 BTC 和 BCH 分叉中，跟采访对象请教的，我本身并不是学技术的，如果文本有任何问题欢迎大家指正。
什么是分叉（Fork）？
分叉这个词主要适用于以太坊和比特币等公链网络，也可以理解成基于原来的软件版本做一些修改。说白了挖矿也得下载客户端软件，比特币矿工们挖矿其实都是用客户端在挖，用互联网的方式说有点像这个客户端在做“软件升级”。
比如，分叉有点像在谷歌创建了安卓系统之后，允许开发者对安卓系统进行一些修改，但不允许特别巨大的改动，比如小米和魅族都在安卓的基础上创建了自己版本系统，各自不兼容，用户只能选择运行一个系统。
（不要问我为什么用安卓举例而不用微信，因为微信根本不是开源的，不是谁都能 copy 它代码的，跟比特币的情况完全不一样。安卓已经是我能想到最多人在用的开源软件了。有朋友表示看不懂安卓的例子，接下来我会用王位的例子——更容易理解但是会更不准确。）
类似的分叉可能出现以下情况：
1、版本正常更替，核心开发团队自己做软件升级（王位正常更替）：
比特币、以太坊和 BCH，都“官方升级”了很多次。其实以太坊曾经的 TheDAO 攻击事件，最后就是全社区公投，决定分叉，舍弃原来被黑客攻击的版本，拿回自己的钱。
2、其他开发者拿主链代码做了一些修改发布一条链（隔壁有个新王朝诞生）：
比如莱特币、狗狗币等早期的很多币种，都是复制比特币代码，做了一些修改，自己发了一条链。所以这些币客观来说叫“分叉币”或者“竞争币”，比特神教教徒通常称他们为“山寨币”——言下之意就是“山寨”比特币的币。
本质上 BCH 的诞生也属于这种，但是 BCH 当初“玩得比较大”，毕竟是经历了曾经的扩容共识之后在众人意外之时诞生的：Bitcoin ABC 团队单方面分叉出 Bitcoin Cash，即 BCH，被社区称为“政变”。
由于后来吴忌寒以及比特大陆投资的矿池 ViaBTC 最先公布支持 BCH，有人认为 BCH 的诞生是吴忌寒的阴谋。但这种说法遭到 BCH 和吴忌寒的否定，而且后来比特币耶稣也公开支持 BCH，BCH 逐渐成为市值最大的分叉币。
3、社区里其他开发者不太爽，自己做一条链（夺嫡大戏）：这种，其实就是第二种。区别在于，这种通常戏比较多，往往会涉及到“争名分”的夺嫡大戏——太子登基在即，二皇子跑出来说我才是下一代的王——谁赢就取决于谁获得的支持多。比如当初 BTC 分叉之前，本来社区都以为即将展开一场算力投票。
结果在投票前夕，有一个叫 Bitcoin ABC 的团队冒出来喊了一句“大楚兴，陈胜王”，自立为王，宣布独立——所以其实 BCH 不能算夺嫡，吴忌寒也一直坚称 BCH 走的一条跟 BTC 不一样的路。
（为了避免歧义，我就不解释硬分叉和软分叉了，上面说的属于硬分叉，想了解的朋友们可以看这篇文章。声明一下，这部分跟我们平时说挖矿偶尔会出现分叉有点不一样，这个分叉是临时性的，最终会归一。）
这次算力大战又有啥不一样呢？
这场算力算大战究竟是上面哪种情况。因为上述情况其实都是按版本/软件发布者的身份来分，所以算第三种。但是 CSW 的做法跟当时比特币分叉出来的 BCH 不同，这次双方都没有开“重放保护”，意味着他们现在还是一条链，只能活一边。
你可能想问，什么是重放保护？
一般来说，当区块链主链网络进行硬分叉之后，区块链发生永久性分歧并产生两条历史交易、地址、私钥以及余额等完全对应的链。这两条链的地址和私钥生产的算法相同，交易格式也完全相同，理论上在两条链上都可被确认以及识别，所以你在其中一条链上发起的交易，就可以到另一条链上去重新广播，可能也会得到确认。
比如以太坊之前从 ETC 硬分叉到 ETH 之后，有黑客不断在交易所进行充币（ETH）、提币（ETH）操作，从而导致交易所莫名其妙流失大量 ETC，这就是“重放攻击”。（其实是没有交易所想到还有矿工在 ETC 上挖矿。）
如果加入重放保护，就能避免这种情况，具体方式就是改一下代码，添加随机数、时间戳，或者流水号等方法都可以，在两条链间形成隔离，让一条链上的事务在另一条链上无效被识别，以确保两条数据共享链保持独立运行状态。
所以如果双方都不改代码，就不会分叉，那就只能按照“最长链原则”展开算力大战。“最长链原则”是比特币定下的规则，因为比特币本身就出现一些“临时性的分叉”，节点们要选择在哪条链上接着挖下去就是根据“最长链原则”——这个翻译其实有点问题， “最长链” 准确地说是 “算力最大、累计难度大的链”。江卓尔的他的文章里就写道，例如节点会接受2个难度10的块，而抛弃掉3个难度5的块，因为10+10=20>15=5+5+5。不过一般算力越大，出块也会更快，因为难度调整需要一定时间。
这就是现在算力大战的方式：ABC 和 BSV 利用已有算力，各自选择不同的客户端挖矿，挖一条更长链。
理论上中立/理性的节点按规则，将接受更长的链，因为这条链按规则会存活下来——问题就是现在这两边已经不太按规则或者理性在玩了。
目前，即便 BSV 算力暂时落后，只要有算力在某条链上一直挖，这条链就会一直存在。直到任何一方放弃，不再投入任何算力，这条链就不存在，他原来挖出来的币就相当于全部归零——这叫投降。当然，他也有另一种选择，就是开启重放保护或者修改算法——相当于宣布独立，最后分裂成两种币。
大战起于 ABC 在发布了 11 月的硬分叉方案之后，CSW 在 8 月的时候说要出一个新版本，而且他的意思是“我不想要原来的版本，但是也分裂，不想独立，就是想取 ABC 而代之”。最后结果究竟会不会有两种币，就看双方怎么想了。
当然，其实算力大战还有一种更“粗暴”的方式，就是利用自己的算力优势，直接用算力堵死对方的链，让无法交易。其实就是 51% 算力攻击，具体能达成的效果江卓尔也说了：
通过51%攻击，可以完成各种目的，例如：
1、在Tx1（交易1）确认后，撤销掉Tx1，让另一个冲突的Tx2（交易2）生效。
2、用自己挖的块（红色的块），孤立掉其它矿工挖的块（蓝色的块），让其它矿工损失挖矿产出。在51%算力攻击的基础上，可以进行 “51%空块攻击”：攻击者只挖空块（不包括任何交易的块），并不接受（孤立掉）任何其它矿工挖的，正常打包交易的块，让这条链瘫痪掉，任何人都无法正常交易。并且，由于矿工在这条链上挖到的块都被孤立掉，没有挖矿收入，因此也会逐渐停止挖矿，最后这条链就死了。
不过双方都没有用这种方式，也许是因为经济原因也许是觉得这个事情“不正义”，但真实原因只有双方知道了。
交易所起到什么作用？
如果没有人投降或者单方面独立，理论上来说交易所会一直停止提币或者充值。现在是一个中间状态，不知道哪条链会赢，还没有新的币产生。交易所没法上现货的交易对，最多能上期货。
可是，一旦真的分裂成两个币，分裂出来这个币的命运如何，交易所的选择就非常重要了。假设 BSV 这个币诞生出来一个币种，但是没有交易所上这种币，没法交易也没有场内价格，没有人会愿意挖这种币，因为挖也没有意义。说白了，矿工愿意挖 BCH 本质上是因为赚钱，所以价格往往跟算力是成比例的。
这就是为什么币圈老人吴钢说，算力只是共识的一部分，不是全部。
可是，只支持单方面的交易所可能很少见的。为了用户利益，大概率交易所都是中立的，如果有两个币，我会同步支持发放给用户，然后慢慢上交易对。比如币安的公告就是典型中立：
为支持BCH硬分叉，币安将于11月16日0时40分进行快照，并于11月15日23时暂停BCH充值、提现。由于BCH硬分叉将可能出现Bitcoin Cash ABC（BCHABC）、Bitcoin Cash SV（BCHSV），币安将于11月16日0时40分暂停BCH/BNB、BCH/BTC、BCH/ETH、BCH/USDT交易对，后续处理方案如下：
方案1：BCH硬分叉并未有新的分叉币产生，币安将恢复交易，具体恢复交易时间另行公告。
方案2：BCH硬分叉并产生新的分叉币，币安将根据快照1:1分发 BCHABC和BCHSV，分发完成后交易时间另行公告。
我是Odaily星球日报编辑卢晓明，探索真实区块链，爆料、交流请加lohiuming，烦请备注姓名、单位、职务和事由。
之前第一期学习的是虚拟机（《小明学习笔记 | 一文看懂区块链跨链机制》），第二期是跨链（《小明学习笔记 | 一文看懂区块链虚拟机》），第三期《小明学习笔记 | 一文看懂互联网TCP/IP协议》，第四期是《小明学习笔记 | 一文看懂可验证随机函数VRF》
相关阅读：
