折叠屏就要来了，但我们真的需要吗？
编者按：自从智能手机出现以来，各大品牌的手机商一直在马不停蹄地迭代产品的路上，从而满足永远在增长的用户需求。当我们以为iPhone X的出现就代表着智能手机时代的终点时，又出现了全新的折叠屏手机。折叠屏真的能满足用户的刚需吗？还是说它只是一个噱头？读完这篇翻译自华为设计师Rubens Cantuni的原创文章，你可能就会有答案了……
柔宇Royole在全球推出的首款可折叠柔性屏手机柔派FlexPai。图片来源：Techcrunch
折叠屏就要来了。如果你问我，“你是否需要折叠屏呢？”，我的回答是“不需要，谢谢。”至少我现在不需要，或者说我不需要可折叠智能手机。
前段时间三星展示了一款看起来可能像可折叠屏智能手机的原型。我用“展示”这个词，是因为它只是在暗黑的发布会现场拿出来过。自那以后，关于折叠屏的消息就没停过。
上图中，左右两图存在明显的内容比例，这不经让我思考，折叠屏智能手机在折叠或展开的情况下到底应该是怎么样的？
于是，我就设想了3种场景，并依次分析了这3种场景的利弊。以下，就是我的分析过程：
场景1：双智能手机
三星的那款可折叠屏手机非常奇怪，折叠后非常地窄，但打开后又是方形。不知道iPhone X折叠后会是什么效果？也会变得更窄吗？
如果我们把重心放到内容上，比尔·盖茨曾说：“内容为王”。这句话我们听得耳朵都快起茧了，但在这个场景的确有用，相信我！如果按折叠屏比例来说的话，什么样的内容才是最合适的呢？
可能我们现在用的大多数app都需要重新设计。垂直滑动的app，比如大多数社交软件，就肯定会多出更多的空间，但这些空间有什么用呢？放大屏幕内容？减少垂直空间？还是提供更少但更大的页面内容？
此外，无论是横屏还是竖屏情况下，视频内容的上下也会空出更宽的黑边。
下图中，蓝色虚线圈就代表垂直滑动的内容区域，而紫色虚线圈就是视频内容。
利：
更大的屏幕。
弊：
内容比例怪异，除了适合像Instagram这类方形照片app，可能不太适合其它内容。
如果向内折叠，需要在外背面添加一个显示屏（一块小显示屏就行，用来看日期、时间和通知？）
如果向外折叠，虽然不需要添加显示屏，但容易刮花屏幕，导致用户体验不友好。
折叠后手机还会变厚。
场景2：翻盖式折叠
如果我们把智能手机垂直折叠呢？
还是会有同样的空间，内容比例也和常规的智能手机一样，只不过屏幕大小减半了。同样，折叠后手机厚度会翻倍。
拿柔宇这款折叠屏手机来举例。你看！这么厚的手机，如果你穿贴身牛仔裤的话能放进裤袋吗？恐怕你要穿90年代那些说唱艺人喜欢穿的肥大宽松裤子吧……
你裤袋里装的是折叠手机吗？看到我你开心吗？
利：
内容比例一致，以及屏幕宽度也和常规智能手机一致。
不需要在屏幕上贴膜。
弊：
和常规的屏幕一样的空间。
需要在外背面添加显示屏（因为向外翻盖的话就傻了）。
折叠后手机也会变厚。
场景3：折叠平板
最后一个场景（当然还有更多的场景，只不过这3种是最明显的3种）是在展开屏幕后有着和平板电脑（比如iPad）同样比例的场景，这种比例通常都是4:3。
这种场景可能就对用户更加友好。折叠后尺寸刚好合适，也适合各种类型的内容。展开后，可以说你手上拿着一个小平板电脑，或者平板手机。如果看比例为16:9的视频，同样还是有黑边，但肯定没有场景1中的黑边那么宽。手机里的app也不需要再重新设计（至少不是全部重新设计），毕竟他们应该和平板电脑的设计差不多，只不过是比例缩小了点。
利：
比例正常，适合大多数内容。
不需要根据比例尺寸重新设计app。
弊：
折叠后像一本书，同样也需要一个外显示屏。
和其它场景一样，都存在折叠后变厚的问题。
写在最后……
如今的科技虽然在飞速进步，但我认为折叠屏幕并没有实际的价值。就我个人而言，相比于“矮胖型”，我更偏向于“高瘦型”。
此外，如果考虑到我们每天使用智能手机的频率，每次都重复展开再折叠这个动作的话，大多数用户还是会抓狂的。
因此，为了解决这个问题，我能想到2个解决方案：
第一，像以前的那些翻盖手机一样，在外背面添加一块小的显示屏。
第二，屏幕向外折叠（就像柔宇的折叠手机一样），但随时都可能刮花屏幕，甚至还可能会刮皮肤。
其实，我觉得折叠屏用在平板电脑上效果更好，毕竟我们不需要把它放进裤袋。但老实说，如果真有折叠屏平板电脑，我也不是百分百想要。
毕竟，展开后仍然是平的。
但肯定不是下图中的这种平！
仔细看图中的折叠屏手机展开后，有明显的折叠卷曲凹凸痕迹，并不是100%的平。
