这八个人最“恨” Facebook，但 Lirba 依然是 Libra

当我们不再是我们，Libra 会依然是 Libra 吗？

编者按：本文来自36氪战略合作区块链媒体“Odaily星球日报”（公众号ID：o-daily，APP下载）

本文来自 Bitcoin.com，原文作者：Kai Sedgwick

Odaily 星球日报译者 | Moni

Facebook 最新推出的加密货币 Libra 最大的好处是什么？是它的 BTF 共识算法？是它的 Move 编程语言？还是基于账户的数据模型或独立的 Merkle 树结构？

都不是。

Libra 最伟大的地方在于触动了传统银行家的神经，因为他们现在终于感受到了危机，Libra 不仅威胁到了传统金融的霸权，也颠覆了颠覆了他们的世界观。那么到目前为止，有哪些人（和机构）最“恨” Libra 呢？下面就让星球君（微信：o-daily）和大家一起盘点一下吧。

国际清算银行在金融业内被称为“央行的央行”，他们最近发布了一份报告：《金融领域里的大科技：基于和风险》（Big tech in finance: opportunities and risks），其中提到：

“考虑到大型科技公司的广泛客户群，信息获取和广泛的商业模式，监管机构需要确保大型科技公司和银行之间的公平竞争环境。”

如果“翻译”一下上面这句话，其实国际清算银行的意思是传统金融机构和大科技公司相比没有一个公平的环境，他们要为传统金融机构争取“公平”。

Maxine Waters 似乎是 Facebook Libra 加密货币项目最著名的一个“黑粉”，Libra 白皮书发布后不久，她就表示：

“对于【Facebook】来说，立即停止他们正在做的事情非常重要，这样我们才能了解他们要做什么。我们必须保护消费者，我们也不能允许 Facebook 和他们的员工一起去瑞士并开始与美元竞争。”

同样“翻译”一下上面这句话，Maxine Waters 的言下之意就是“美元才是唯一允许的全球货币”。

澳大利亚央行——澳大利亚储备银行（RBA）首席执行官 Philip Lowe 已经明确地就 Facebook Libra 加密货币项目作出了表态，他说道：

“澳大利亚不会让加密货币获得较大发展，因为我们已经有一个非常非常有效的电子支付系统，允许我们任何人向另一个人支付资金......Facebook 有很多监管问题需要解决，他们必须确保有一个可靠的商业案例。”

Sherrod Brown 认为，Facebook 已经过于庞大和强大，而且他们依靠这种“权力”不断利用用户数据而不是保护用户的隐私。Sherrod Brown 声称不能允许 Facebook 在没有监督的情况下从瑞士银行账户中运行风险较高的加密货币。

在 Elizabeth Warren 看来，他认为 Facebook 没有较好地保护用户私人信息，而且他们拥有太多权力。因此 Elizabeth Warren 要求 Facebook 必须担负起责任，不能让他们有机会访问更多的用户数据。

Bruno Le Maire 对待 Libra 的态度看起来异常强硬，他声称 Libra 想要成为一种主权货币是不可能的，这种事情也不应发生。

Markus Ferber 表示，欧洲如果要引入虚拟货币，不应该允许像 Facebook 这样的跨国公司在监管不完善的环境中运营。

Felix Hufeld说：

“我们当然不能只关注 Libra 的发展，必须要用一定方式作出适当的回应。“

传统银行家们的确对 Libra 加密货币项目做出一些近乎歇斯底里的批评，Facebook 推出的数字货币可能会成功，也可能在监管打压下很快凋零。但无论结果如何，都无法阻止比特币革命的开始。货币的未来将是数字的，正如一位智者曾写道：“如果你不相信我或不理解我，我没有时间试着说服你，抱歉。”

当我们不再是我们，Libra 会依然是 Libra 吗？

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。