《哪吒》外包公司使用盗版软件“被告”，面临千万赔偿？

编者按：本文来自微信公众号“河豚影视档案”（ID：htysda），作者王雅莉、谢维平，36氪经授权发布。原题目《《哪吒》外包公司使用盗版软件“被告”，行业崛起背后的隐患》

正所谓人红是非多。 如今《哪吒之魔童降世》（以下简称《哪吒》）票房超45亿，距离中国影史票房第二的《流浪地球》仅一步之遥，但随之而来的争议也越来越多。

其中最受人关注的当属《哪吒》涉嫌抄袭一事。 8月23日，话题“哪吒被指抄袭”登上热搜榜第一。 一家叫中影华腾的公司指控《哪吒》涉嫌抄袭其作品《五维记忆》，还喊话饺子导演“对对剧本”。

不过，在细细对比过《五维记忆》和《哪吒》的设定后，大部分网友都倾向于《哪吒》并未抄袭，甚至有细心网友发现，《五维记忆》的物料本身也涉嫌抄袭。 几天后，这场闹剧以众多网友指责中影华腾“碰瓷”收场。

如果说“《哪吒》涉嫌抄袭”一事更像是单方面蹭热度，那这几天发酵的另一起事件，《哪吒》外包公司因使用盗版软件被版权方追究责任，其背后则隐藏着整个行业的普遍问题： 几乎100%的特效公司里都存在盗版软件，而Autodesk、adobe等版权方对此几乎毫无办法。

用盗版软件要赔千万？业内：最多赔几万

早在8月21日，网上就有人曝光，《哪吒》背后的外包公司使用盗版软件，被软件方告了，“可能会死一大片国内动画公司”。

还有人表示，外包公司使用盗版软件违约，根据外包合同，光线可以向外包公司索赔，所有的未结款项都可以以这个理由，停止支付。

事实真是如此吗？ 娱乐资本论矩阵号 河豚影视档案（ID:htysda） 向几家制作《哪吒》的外包公司求证，发现多家公司被Autodesk、adobe等公司追着发律师函确有其事，但影响并没有传闻中的那么大。 首先，《哪吒》的未结款项基本都已结清，此事与光线并无关系； 其次，软件方也不可能因此向外包公司索赔上千万，因为拿到钱的可能性微乎其微。

“中国的cg行业全靠盗版，这话没毛病。 ”“在中国，几乎100%的公司都用过盗版软件。 ”在采访中，几位特效师都表示这事儿很正常，“无论大公司小公司，所有公司装完软件的第一步就是破解。 因为正版软件价格太贵了，没有公司会买的。 ”

据了解，一个正版软件的使用许可往往是5~10k美元，但员工往往需要同时使用多个软件协同制作，每个软件基本一年左右还会有一次大的更新，要用还得再花钱购买。 这样下来，成本就高了。 有网友算过，制作《哪吒》所使用的三维动画软件Autodesk Maya，目前的版本一年的年费是一万多，如果版权方Autodesk真的追究起来，“这一波能收一千多万”。

但数字归数字，实际操作中，这些公司并不会真的去收取这么多费用。 “软件公司也知道，全额收回这些钱是天方夜谭。 很多小公司，说句不好听的，资产就是几台电脑，连公司带老板一起卖了也付不起软件费用，更别说额外的赔偿了。 ”

所以最后能怎么解决呢？ 一般都是软件公司的中国代理方和侵权公司的代表坐下来协商，每家公司花几万，买几套正版。 从此以后软件方睁一只眼闭一只眼，特效公司接着用，彼此相安无事。

有些小公司连这几万块都不想出，用的办法更加“简单有效”： 断网。 只要不连外网，软件公司就无法通过技术手段追查到证据。 现在很多公司都只用内网，软件方收集证据的能力再强，也查不到。

其实在很多年前，中国特效行业刚开始兴起时，软件方并没有太在意盗版问题。 直到近几年，中国的特效行业发展起来了，盗版泛滥的现象才开始引起国外公司的注意。 于是，在中国找大量代理公司，先发律师函，再上门谈价逐渐变成常规操作。

让人哭笑不得的是，这些代理商因为不懂技术，还闹出了很多笑话。 在采访中，一家《哪吒》的外包公司的CEO告诉小娱，他们公司负责的制作流程根本就不需要adobe，自然也就没用adobe旗下的软件，但代理商死咬着不放，非要说他们用了。 “总之就是各种下三滥的要钱手段，不用理会。 ”

即使中国的特效公司确实用了盗版软件，软件方也很难起诉。 首先，软件方要收集证据，基本只能靠在后台收集用户的行为，比如查破解补丁等等，这个过程是否合法尚且存疑。 其次，在中国打版权官司，劳心劳力，即使能赢也拿不到太多赔偿，性价比很低。

国人版权意识淡薄、侵权成本低，再加上外国软件确实价格高昂，造就了如今“盗版软件养活中国特效行业”的现状。 很长一段时间里，这仍会是中国特效行业的常态。 那么，要如何改变呢？

盗版软件比国外还先进，技术水平却仍有差距

首先需要明确的是，中国特效公司用盗版软件，主要错在中国的特效公司。 这件事乍一看很像视觉中国事件，代理商就像个收保护费的，但却有本质区别。

视觉中国的问题主要在于版权不明，有些图片明明是公共内容，或者拍摄者认为可以无偿使用，还要被视觉中国标注版权收取费用。 还有些图片，使用者很难查证版权是否归属视觉中国，无意间使用后被追上门来要钱，只能无奈认栽。

但adobe、Autodesk追讨侵权费用，则是有正当理由的。 这是他们独家研发的软件，版权毋庸置疑，使用者也很明确自己正在使用盗版，不存在误用的现象。 唯一和视觉中国相似的地方在于，最终他们都走上了通过发律师函促进销售的道路。

当然，软件方要钱合法合理，特效公司用盗版也有苦衷。 此前我们写《哪吒》后期的稿件时（点击回顾）就提到过 ，特效公司工作量大、利润低，如此高昂的软件费用，许多小公司根本无力支付。

所以，要想从根源上解决这一问题，只能让特效公司先赚到钱。 而要想让特效公司赚到钱，人才、技术包括资本等各方面都还很不成熟。  事实上，由于国内从业人员的技术水平和国外仍有较大差距，中国的特效公司即使用着比国外更先进的软件，也很难做出超越国外水准的特效效果。

“现状就是，国外软件一有更新，第二天全中国的特效公司都用上了新软件。 而国外的特效公司为了省钱，还普遍使用的是好几年前的老版本。 多年前就有段子说，老外来中国看着我们的电脑问，为什么你们这么有钱都用的最新版。 ”一位特效师自嘲道，以中国特效从业者的现有水平，无论手里拿的是普通铁剑还是干将莫邪，干的都还是木剑都能干的活。

看来，中国的特效行业，依然任重而道远。 大量使用盗版软件和不成熟的产业发展现状息息相关。 因为盈利能力差，侵权成本低，中国特效公司想要生存，只能使用盗版软件。 因为使用了先进的盗版软件，中国特效行业得以在早期迅速发展。 但当中国的特效行业发展到一定程度，盗版问题迟早会引起国外软件方的重视。

或许到了那时，就该看中国特效公司自身的软件研发能力了。