“我年薪14万，投资对城市之后，翻了5倍”

编者按：本文来自微信公众号“维小维生素”（ID：Weixiaowei6），作者 Weixiaowei6，36氪经授权发布。

最近看到一个公众号读者的留言，颇为感慨：

我在老家做公务员，一年到手14万，虽然有房有车，但年年降低收入。

去年一狠心，跑北京发展，工资提高了5倍。

不是我过去不努力，而是平台真的很重要。

这段话，可以说是很多人心目中左思右想的焦点：年轻人到底改选择大城市的一张床，还是小城市的一套房？

相信无数人北上广深打工的蚁族，都问过自己这样一个问题。

在老家，安稳，有房住，有妥帖的安全感。

在大城市，繁华，机遇多，但赚钱的速度永远比不过房价。

所以，老生常谈：大城市的床和小城市的房，究竟哪个更重要呢？

这个问题，其实没有标准答案。

鱼和熊掌不可兼得。咱们不妨先理性一点，从投资的角度去解读一下。

从投资回报率看：大城市攒得下钱，小地方买得起房

26岁，Tinity，新媒体从业者。

坐标广州，月薪到手6k（仅涨了一次工资），希望明年涨一次工资。

财富的增加，都仅仅寄望于死工资一次次的增加。

30岁，Mason，大厂程序员。

无房贷，和女朋友同居，每月房租（2000元）。

除开吃喝玩乐和家庭的开销，每月工资剩余存起来，在老家可以付起一套房子首付了。

偏偏，在大城市连勉强都很难。

这是发生在我身边的两个故事，但他们却代表了千千万万的工薪族。

这群人，都有一个共同特点：背负着工作梦想，却远离着生活梦想。仅仅因为他们活在北上广。

一边看着大城市扎根前途无望，一边却又回不去那个生养过他们的城市。

难怪我身边经常可以听到的言论就是——”我好累，我想逃离北上广深。“

但是如果要让他们真正逃离，有点困难。

回到现实中来，谁不是一边吵嚷着要逃离，一边割裂着梦想。

大城市有钱。这的确就是现实。

为什么大城市有钱？

作为一个财商类博主，就不吹什么大抱负的鸡汤了。

真正要从理性上探讨的话，还是要回归到人口迁移和经济发展这一问题上。

从人口流动来看，我们终其一生，可能都在往经济发达地区靠拢。

这是一种自然的规律，千百年来人类都是如此践行着。

因为，钱是人口迁移的主要动力。

简单来说，就是人随钱走。

改革开放后，我们国家人口大迁移的趋势就呈现了这样一种现象：对比于三四线城市，一二线城市的人口流入更明显。

大城市的人才集聚效应，比小城市要高很多；

同样地，这些城市的创造的财富速度，也要比小城市要高几倍。

8月初，全国大部分省市的2019年上半年城市GDP数据出炉，结果很现实，北上广深的GDP排名依然名列前茅。

就连底下的不少新一线城市都和这四巨头相差巨大，就不用说其他小城市了。

GDP意味着机会。机会意味着财富。

小城市买得起的房虽然能安于一隅，但是增值的潜力就真的很难说。

这是我从安居客上下载的长沙最近1年房价的增速图，长沙也不算太差的二线城市了，走势似乎不是很乐观。

再来看看深圳的，很明显的，坚挺稳定。

二线城市房价的确越来越亲民，但是增值的可能却显得有点逊色。

一线城市的房价虽然高不可攀，但保值能力显然更强。

为此，我想到一个现象：马太效应。

它是指强者愈强、弱者愈弱的一种现象，大城市靠着区位优势、历史机遇和人口红利崛起之后，已经成为了一个国家不可或缺的重要资本市场。

所有的钱，人，资源都会往这些城市走，从而进入高速发展的时期。

因此，大城市拥有了各行业顶尖的专家，优质的教育、医疗、交通资源，高科技产业也得到了蓬勃发展。

是的，大城市始终是投资回报率最高的地方。

攒钱的盆地，机会的中心。

从回报的不确定性看：大城市拼能力，小地方拼关系

前几天，看了一篇很扎心的文章《这是我不留在小城市的全部理由》，里面残酷而真实地指出了一个现象： 

谁留在了小城市呢？

没什么能力的人。

这句话说明：某种程度上大城市的筛选机制，是非常残酷的。

我相信这个所谓的“能力”，所描述的是一种生活适应能力，受教育的程度，职场生存技能等等。

大城市每一分钟都有公平机会，也每一分钟都在淘汰着落后者。

实在混不下去的人，只能一边埋怨着拥挤的地铁，高强度的工作，狭窄的生存空间......一边灰溜溜跑回老家呆着。

然而，跑回小城市就解决一切吗？

去年，在上海举行的潘谈会上，地产大亨潘石屹说了一句话—— 

能到大地方去，千万不要到小地方去。小地方太讲关系！

的确，在小地方，中国的人情社会被放大成最泛滥的交织网。

在小城市，如果没有关系网，或许连找一份称心的工作都很难。

大城市拼能力，小城市拼关系，这句话一点也不假。

之前看过一个真实的例子，姑娘Emma原本在深圳做投资经理。

到处跑，每天都上山下海去看投资机会。不是在飞机上，就是在赶去飞机场的路上。

当然了，这样的工作对一个女生来说是累到极点的。有时候也难免在朋友圈抱怨两句。

父母看着心疼，每天都打电话让她回家，还在家里的老牌国企单位给她某了个投资部门的岗位。

Emma一来拗不过父母，而来做惯了求别人的事儿，也想试试小城市里面“当官儿”是什么感觉，于是把心一横辞职回家。

直到上岗了Emma才发现，那个工作机会，是父母私下送了很多礼给某位领导而获得的。

因此，平时在单位里受到各种背后的指指点点，简直糟心透了。

一气之下再度辞职，又跑回深圳做投资。

这一来一回的折腾只能说明：把时间投入在小城市发展，存在更多的不确定性。

人情社会也许能解决一个起点，但是解决不了一辈子的发展曲线。

小地方的人情回报，代价也许是心智磨损。

从超额回报可能性看：大城市放宽眼界，小地方井底观天

前段时间，拼多多股价大涨，一举超过京东市值，一时羡煞旁人。

但是，在这背后，我更关注它的创始人——黄峥的眼界和思考方式。

原来，在12岁到18岁时，黄峥就度过了和一般人的学生时代不一样的6年。

他就读的学校叫做杭州外国语学校，这所学校教学非常国际化，讲求自由发挥。

黄峥说：“这所中学开启了我的新世界。”

在与同学们的朝夕相处中，黄峥也逐渐形成了和其他中学的学生们不同的价值观和世界观。

他曾说过，“接受西方文化影响更早，程度也更深，比例更大，比其他同龄人要更为 liberal（自由主义）一些。”

后来，在杭外毕业之后，黄峥直接被保送浙大竺可桢学院，主修计算机专业。

大一那年，黄峥就入选入了Melton Foundation（梅尔顿基金会），得到了其他同学所没有的资源，还和基金会的成员们打下了良好的关系。

那时起，黄峥就深刻地意识到，不同的人群，思考角度都如此纷繁有趣。

他的眼界也从此被迅速敞开。

直到后来在电商竞争白热化了的阶段，他也能通过裂变的角度思考，创立了迅速赶超京东的拼多多。

一个人的眼界和格局，的确决定了他成就的高度和能量。

大城市对我们最大的赋能，也许还是在光怪陆离的人生世相背后，那不可多得的多元化。

写在最后

罗振宇曾经讲过一个故事： 

在北京装修的时候，接触了一个小木匠。

小木匠以前在村里，干多少活儿统统要看包工头的脸色，甚至要时不时给包工头递烟才拿得到工钱。

后来到了北京，他发现这里可以通过App揽活儿，给老罗家做得好，老罗还会给他介绍各种新工作。

他已经不再是小地方组织里被迫生存的小土豆，他已经是这个庞杂社会里面能独立发光的小宇宙。

他得到了更多在家乡得不到的自由，然而他却必须逼自己成为手艺最好的木匠。

因为，再也没有得过且过，再也不能通过递烟来获得工作。

我感叹，这不就是一个最好的投资哲学吗？

选择“U盘式”拔插在不同系统的自由，也选择了自己首先要成为一个“U盘”。

这是大城市给小木匠的红利，也是给他的一个生存难题。

人生只有一遭，你想走一条不可预期的风险曲线，还是一眼看到尽头的安稳直线，全在于你的抉择。