近日，新浪微博发布的《微博用户使用协议》将自己推上风口浪尖，其中该协议中 1.3 和 1.5 两个“霸王条款”让用户对自己作品版权表示担忧：发的微博，版权归新浪？虽然稍后微博回应说仅针对非法抓取，但用户仍不买账。随着头条高薪挖角知乎大V，微博封掉头条内容授权接口，平台的内容之争已进入白热化，但版权及收益到底归谁所有，用户需要答案。
你怎么看/最新消息
“空手套版权”的微博还留得住你吗？ (单选)
- 不能，会有意识向其他原创平台发力52.56%
- 当然，官方回应了是针对非法抓取5.13%
- 无所谓，平时发的微博触及不到版权纠纷20.51%
- 不用微博21.79%
- 版权不是你的，粉丝打来的钱也不是你的
微博用户版权争议背后，反映的是用户发布的内容到底属于谁的问题；而在另一边，含糊不清的苹果内购新规并没有打消微信公号主的疑虑：我的粉丝打给我的钱，是我自己拿，还是我和平台以及管理平台的平台一起拿？
2017-09-19
- 微博回应：用户内容版权归原作者，可根据意愿发至其他平台针对此前网友热议的《微博用户服务使用协议》中，未经微博平台事先书面许可，用户不得自行或授权任何第三方以任何形式直接或者间接使用微博内容，今日下午，微博管理员发布《微博用户内容版权权益释疑》的消息。释疑中指出，版权或者说著作权理所应当是属于内容创作者所有的，微博作为发布平台只享有一定范围的使用权。同时表示，用户可以将自己具有完全权利的作品，根据自己的意愿发布到其他平台；但未经微博平台同意，自行授权、允许、协助第三方非法抓取已发布的微博内容，不被允许。原文链接
