苹果的Jony Ive需要从Facebook Home学点什么

Facebook Home被描述成“能把你的Android手机变成活的、社交手机”，“最好的Facebook版本”（Facebook发布会），但据说短期内不会出现在iPhone上。如果永远都不会出现在iPhone上，Apple需要担心吗？

可能不需要，但至少Jony Ive需要认真的考虑一下这个问题。Facebook Home虽然不是一个操作系统，但也绝不仅是一个简单的app，它带来了高度可视化的、实时社交信息在系统层面的展示，同时还有一些触摸手势的创新。不得不说，Facebook Home让iOS稍显过时了。

为什么Apple不需要担心Facebook Home？

在短期内，Apple没有什么好担心的。科技博客作者Dan Frommer认为，苹果在硬件、操作系统质量、app、音乐、客户服务等方面仍然保持巨大的优势，苹果的用户至少目前不会转向Facebook手机。他认为Facebook Home会吸引低端Android用户。

分析师Benedict Evans说:

切换平台的成本太高：Facebook Messenger是更易用，这点不错，但这并不足以引诱人们投入Facebook Home的怀抱。吸引苹果的用户尤其困难，苹果用户的70-80%愿意购买新的苹果手机。

Asymco分析师Horace Dediu持有类似的观点：

产品要想上量，渠道的重要性怎么强调都不为过。Facebook Home颇具野心，但它需要获得手机厂商、平台、运营商这三方的许可，才能可能获得大的发展。终端用户的自主安装会占一定的份额，但不会太大。

Dediu分析认为，Facebook Home能在一年内达到1千万的用户。这不是个小数目，但是苹果仅在上个季度就卖出了大约4800万台iPhone，对比起来，前者的量并不算大。

为什么苹果应该担心Facebook Home？

Facebook Home可能对iPhone以app为中心的用户界面产生长期的影响。对苹果而言，这不是好事。

Facebook Home发布时，Mark Zuckerberg巧妙地指出iOS看起了有点过时了：

目前的手机都是以app为中心设计的，能不能反过来？能不能以人为中心设计手机呢？

确实，Facebook Home创新性的系统级的展示和高度可视化的用户体验，对苹果的设计大师Jony Ive可能都是具有启发性的。

Facebook Home巧妙地接管了手机的锁屏界面，并往里面注入了用户的Newsfeed、图片流和Facebook认可的通知信息。不管用户处在哪个app的界面，当用户联系人的Facebook更新、或收到一条Facebook消息，都会通过巧妙的“chat heads”显示出来。

Chat heads也支持非Facebook app的文本或消息。Facebook Home的通知包括用户的主页头像，并显示为卡片样的形式。这些有吸引力的可视化的元素都是iPhone不具备的。

Mark Zuckerberg在发布会上反复提到：

我们不是在制造一部手机，也不是在制造操作系统——我们是在制造一种更深入的用户体验。

苹果处在追赶的角色

我们可以猜想，发布会之后Ive和iOS的设计团队在仔细研究Zuckerberg发布的每一个细节。上周早些时候， Mark Gurman、M.G. Siegler、Rene Richie和John Gruber等苹果的博主们在Branch网站上讨论了苹果可能会对iOS做出哪些升级。一起看看他们讨论的片段：

苹果应该通过WWDC大会来介绍和展示新的功能……改进iOS的app间通信，并承认有哪些地方是没做好的。

Ive的成果显然让很多人感到高兴，但也让喜欢复杂材质的设计师觉得失望。

Ive插手用户界面可能会改变面向消费者的设计倾向，但估计不会对计划好的API做出改动。

传Jony Ive正在推动iOS采用扁平化设计（Flat Design），但改变不会太大胆，会相对保守。

现在，苹果眼前有一个大好的机会，在维护它封闭的平台的同时，更好的支持app间通讯、允许积极的开发者进入锁屏界面和多种模式的个人通讯、像Facebook Home一样，有效地整合诸多应用的数据和通讯录。

诚然iPhone的硬件是进步了，一个2008年的iPhone用户使用2013年的iOS也没有什么障碍。保持稳定是一件好事，这也说明了苹果产品在发布之初就取得了领先。但是随着我们的智能手机能做的事情越来越多，在人们生活中的角色越来越重要，苹果不可能保持一成不变，更不能给人留下一成不变的印象。