匿名社交应用Secret：新闻业的下一枚重磅炸弹？

原文由MG Siegler（其Twitter）于Five Hundred Words发表。Siegler目前在Google Ventures（谷歌风投）担任GP（普通合伙人），其亦是一名资深新闻人。

信息渴望自由——对于这点，尽管我尚未参透其缘由，但在我多年科技报导生涯里，发现事实的确如此。无论你追逐的是何种真相，只要问对门路，就能如愿以偿。

正因了解这点，所以在过去几周，当我发现人们愈来愈愿在Secret分享（信息）时，我震撼不已。诚然，网上有许多虚假信息。但在过去几周，我们也目睹了颇为可观的“爆料”。

怎么回事？

在过去——我是说，三年前——记者握有匿名信息源，和Secret很像，尽管并非100%匿名，但对于你，一名读者而言，的确无迹可寻。毋庸置疑，记者明了爆料者的真实身份，但出于保护的目的将其掩盖。

与此同时，爆料人们践行着其“潜规则”。关于科技报导的最大谬论之一是——容我大胆猜测，这也适用于所有新闻报导——爆料人出自善意或良知才提供信息。某些时候这符合事实，但更多情况下，并非如此：爆料人也会通过提供信息谋求私利。

“我可以把这信息透露给你，但你得保证接下来掩护我。”

诸如此类。

Secret之所以颇具魅力，在于它改变了这一“予求等式”。人们不再出于一己私利透露信息，而更出于对真相的渴求。

毫无疑问，“潜规则”依旧存在。也许爆料人仅因和被爆料者不和；抑或他们不过是道听途说、添油加醋。谁能勘破爆料人的动机呢？但与“旧时代”的科技报导相比，的确产生了改变。

而我热爱这种改变。正如Lt. Daniel Kaffee在「义海雄风」（A Few Good Men: 一部电影，讲述两名被控谋杀同袍的美国海军陆战队员被审讯的过程，及其遭受军中潜规则和霸凌的故事）中的角色，我渴望真相。而且我向你保证：我能面对真相。我不在乎这爆料出自记者还是一款“匿名”应用。我坚信：信息是最强大的货币，而当人们从中愈发受益，这货币本身就愈发完善。

同时我也在思量：此物将向何处去。目前爆料大多关于员工离职或产品被终止，但当（日后）出现重量级的爆料，就是另一番光景了。私以为，这仅仅是个开始。

多余的话：Secret改变了新闻业爆料者与报导者的予求关系，不为过地说，解放了人们追求真相的渴望——无论你是爆料人还是读者。可以推测：这款应用及其所依赖的思维，不仅会让新闻业发生变局，而且会越来越渗透到每个人的日常生活中——只要你还怀揣着一点对于事实的好奇心、只要你还追求不被蒙在鼓里的权利。