Google Fit PK Apple Health，前者缺功能，后者缺数据
Google 和 Apple 真是一对冤家，从桌面端和移动端操作系统，厮杀到平板电脑、云计算办公应用程序，又撕逼到智能手表。自去年秋天，这两大巨头又纷纷剑指健康健身领域。于是，两大官方推出的健康追踪应用——基于安卓5.0的Google Fit 和基于 iOS 8 的 Apple Health ——诞生了。
从这两大平台获取数据和利用数据的角度看，Google Fit 和 Apple Health 之间差异巨大。
Google Fit 的功能简单而基础，它只是追踪你的活动、体重和心率的数据 。走路、跑步和骑行的数据会被自动记录，心率和体重数据则必须人工输入。Google Fit 支持日常计划打卡，但用户必须指定准确的步数或运动时间。
不过，Google Fit 无法追踪用户的睡眠情况，也没有智能指导给出用户调整目标和习惯的建议。配合 Google 自家的工具以后，用户可以追踪记录睡眠状况了，但依旧无法获得优化睡眠质量的建议，也不能制定健身和睡眠的目标。
Apple Health 则允许用户记录包括睡眠情况，步数，运动的距离和高度，燃烧的热量和血糖水平等任何数据，Google Fit 就没这么细致。
另外，Apple Health 的每个用户都会有个 Medical ID，它被用来完整呈现用户个性化的健康医疗状态，但 Google Fit 就只能记录数据，看看你今天有没有完成运动的目标。
在服务类型的广泛性上，Google 的确比不上 Apple。但 Google 在它一直以来擅长的领域有着自己的优势，比如任何系统或设备都能访问的网页界面，以及跨平台的地图服务。这意味着最终Google能在数据获取和服务提供上打破平台的限制，在iOS上发挥作用。相反，Apple Health的数据就只能在iPhone上存储和运行。
况且，有了 Jawbone、Misfit、Fitbit和Withings这些可穿戴设备的兼容，功能是不是足够丰富也显得没那么重要了。反正，Google Fit和Apple Health都能通过内置于智能手机中的传感器、Android Wear和Apple Watch收集数据，并将数据同步到同一平台的任何设备上。
总的来说，Google的服务需要的是更多的功能，所以Google Fit一直在静候今年5月28日的Google I/O开发者大会的来临；而Apple的服务需要的是更多的数据，所以Apple Watch等可穿戴设备的普及将会让Apple Health真正发挥作用。
