挑战Facebook实名制的，是LGBT

编者按：美国宣布同性婚姻合法后，苹果在其应用商店专门设置了一个LGBT专区，美国版Uber小车后面加入了一个象征LGBT人群的小彩虹，Facebook 也推出彩虹滤镜工具，让用户为自己的头像加上彩虹。但在美国旧金山举行的同性恋自豪大游行中，Facebook却遭到变装皇后与LGBT群体的排斥，谴责其实行实名政策，歧视LGBT群体。其前员工、变性人Zip也发表博文，希望Facebook对实名制做出改变。

我早就料到了这么一天，果然，Facebook 在发现我没有使用真实姓名（与我的信用卡、驾驶证等有效合法证件上相同的姓名）后，立马查封了我的网页。当时我正在参加变性人游行，而这一天也正好是美国宣布同性恋婚姻合法的日子。

Facebook因为人们没有使用实名而关闭其账号的事情已经屡见不鲜了，我的账号中就有很多好友消失，并且再也没回来。我曾是Facebook的员工，事实上，我也是一个变性人，Facebook性别自定义功能就是我发起的。我在Facebook上使用的名字也是我工牌上的名字，但是我能在Facebook上班，却不能在个人页面中继续使用。

其实名字只是一种描述工具，一种快速传达人们想法或某件事情的便捷方式，它们会根据环境而改变。每个人都有很多名字，因为每个人都会处于不同环境和社会群体中。但是Facebook试图将所有这些背景都变成一个标识符，它想像政府一样，获得最终发言权。

Facebook改变了我们使用名字的方式，在它出现之前我们甚至连很多朋友的姓氏都不知道。

我六年前开始使用这个用户名，当时我刚刚变性。在那之后我结交的朋友都知道这个名字，因为我在Facebook上使用它。这个名字几乎成了我的标识，在工作中我也把它写在了工牌上。

Facebook认为实名制非常重要，这也是其网站成功的原因之一，很多人喜欢它是因为他们可以通过现实生活的社交网络，查询真名搜索到自己想要添加的朋友。

如果人们在某个社交网络可以使用他们被人熟知的名字，那么这个社交网络就会火起来。有人认为使用真实姓名会把个人信息泄露给广告商，但是如果不使用朋友熟知的名字，互动起来也会有困难。而Facebook如果让人们使用不容易辨别的名字，那么其用户量也可能相应减少。

所以Facebook希望你使用真实姓名，因为他们认为真实社交才具有吸引力，互联网世界中已经存在了太多虚拟社区，与此相比，实名制的网站才显得弥足珍贵

然而名字本身和人们使用名字的原因并没有那么简单，我们在Facebook上不用实名是出于安全考虑，或者因为我们是变性人或同性恋。

既然选择了真实社交，Facebook就只能执行实名制，而名字有问题的账号会被锁定，不仅如此，它还鼓励人们举报假名用户，有人甚至利用此机制来踢走自己不喜欢的人。如果你是处于边缘地带的人群，如变性人，那么你就很有可能被踢走并且再也不能回来。Facebook给了那些想要我们沉默的人一把大锤子，他们剥夺了我们的话语权和使用权。

Facebook是一个重要的社交工具，尤其是对于我们这种被边缘化的人群来说。但是想要留下并且和朋友互动，我们就只能使用那些我们不想用的名字。如果我们选择了这些名字留下，那么这个名字也就在朋友心中永远扎根了。它强迫我们使用真实生活中不常用的名字，也不管我们喜不喜欢。

我实在是不能理解它将用户踢出社交网络的做法。作为我与朋友交流的主要工具，我在上面找到了房子和室友，找到了工作机会，在低潮期得到了朋友的关怀和支持，同时也在朋友遭遇困难时给予了帮助。我已经很久都不使用身份证件上的姓名了，而且我还看到，即使要永远离开Facebook，我的其他变性好友也不会带着他的真实姓名返回Facebook。

在美国旧金山举行的同性恋大游行中，Facebook也参与其中，这对于我们来说是一种侮辱，他们举着彩虹旗参加游行，允许用户头像加上彩虹旗，却不能解决名字这个简单的问题。

Facebook做得还不够好，作为一个拥有几十亿用户的社交工具，它有强大的力量去改变现实情况。增加了性别选项的自定义性别功能只是一个很小的改变，但马上就上了CNN的头条，还得到Fox News和The Daily Show的报道，同时还鼓励了Google Plus和OKCupid这类大型社交网站推出类似功能。现在也时候对实名制做出改变了。