银监会主席郭树清支持给大学生提供消费贷款，校园贷出现一线生机

校园贷在经历了超过半年的整治之后，已经偃旗息鼓，各大平台纷纷在去年9-10月份宣布停止校园业务，各谋出路，要么把视线转向白领人群，要么转做没有线下团队的现金贷业务。一条曾经炙手可热的赛道进入极寒状态。不过，如今，这种萧条情形将要有所改善了。

据财新转述相关人士透露，在银监会4月21日召开的一季度经济金融形势分析会上，银监会主席郭树清对校园贷有了一番新论述，他提出，“大学生群体需要正规的金融服务，大学的金融服务也能够创造利润”。

郭树清提及校园贷遭到整肃的原因时称，早期的P2P平台数量业务增长过快，业务偏离信息中介定位，卷款跑路、信息造假、非法集资案件时有发生。一些网贷机构违法违规开展高利贷校园贷，恶性事件频发，社会影响极坏。

对此，郭树清对过去一刀切式监管大学生信贷市场的行为进行了反思，他认为，银监会及银行业对整治这类校园贷也有责任。

一是银监会牵头治理网络信贷治理，是非法集资联席会议的牵头单位；二是现有银行业对大学生等群体的服务存在缺位。“社会批评我们银行对大学生的信贷业务服务不到位，他们找不到地方贷款，就找网络或社会上的高利贷。”

郭树清认为，商业银行应研究如何“把正门打开”，把对大学和大学生的金融服务做到位。

郭树清用自己曾在中国建设银行时期任职时的经验提及，大学及大学生群体需要正规金融服务，大学的金融服务也能够创造利润。“大学生需要贷款买笔记本手机，无可厚非。有些网上说大学生活该，虚荣心太强。那（银行）也可以帮助解释，至少别贷高利贷。”

“英美大学生用信用卡买电脑，比例是很高的。银行利润非常高，完全覆盖风险。就说明我们没去做这个事情，没有像我们银行研究扶贫贷款一样。开发大学生助学贷款（现在）怎么样了？做好了还是有收益的。”郭树清说。

郭树清这番表态已经相比此前地方出台的校园贷政策有了大大放宽。

此前，体现深圳市地方政府监管意志的深圳市互联网金融协会规定，“除助学贷款、创业贷款等有助于学习工作的贷款业务外,各企业不得向借款学生提供其他用途的贷款。”这意味着，深圳市这样的发达地区直接将大学生用于消费用途的借贷行为打入地下。不仅仅是深圳市一地，还有重庆等地区也出台了相关文件，均提及约束学生借贷的用途。

深圳市互金协会这份文件还称，管辖范围不仅限其会员单位，而是针对“所有企业在深圳开展的校园网贷业务，以及深圳法人机构在外地开展的校园网贷业务”。这样的属地化管理，给深圳的校园网贷企业没有预留回旋的余地，也几乎判了当地校园网贷的死刑，因为大学生选择校园贷大多数是出于消费目的，有业内人士感慨，“如果不用来买新手机，大学生借钱干啥呢”。

如今，信贷业务监管部门的最高领导“口风由紧到松”，也让国内一家独角兽的相关负责人对此感到乐观，并认为，大学生信贷市场相比过去，条件已经成熟，“当年银行退出校园有时代背景，因为网络实名制和移动电话实名制尚未普及，很难依靠大数据风控来辅助降低风险，但现在信息网络如此完善的时代背景下，很难有用户能够完全脱离网络信息去逃避履约责任。”

在过去的时代背景下，银行要么承受坏账，要么就进行暴力催收，而后者这么“政治不正确”的事情，银行这类“国家队”显然不会采纳，于是默默退出了校园市场，现在郭树清认为大学生信贷有利可图，表明主管领导已经认同，大学生信贷仍然可以是一门正当且赚钱的生意。