读书 | 带着偏见看问题，你就“见鬼”了

本文来自“远读重洋”，作者 王思涵，就读于多伦多大学商学院，华裔小姐多伦多十强。

万圣节，又称鬼节，在这一天“见鬼”是再常见不过的事。在南瓜灯的映衬下，人们戴着鬼怪面具，穿着 cos 各种妖魔的奇装异服。走在街上，你可以自然地说出一句无厘头的话：“老子今天可真是见了鬼了！”

可是，“见鬼”这个词本来的含义，却不是“我在大街上看见了鬼”，而是“我见到了很多莫名其妙的事情，让我怀疑人生”。简单来说，就是“我的脑回路理解不了这件事”。

这并不是什么好事。当一个人频繁抱怨自己“见了鬼”、无法理解这个世界的时候，大概不是这个世界出了问题，而是他自己总是怀着各式各样的偏见。

悬疑大师史蒂芬·金（Stephen King）的新作《睡美人（Sleeping Beauties）》谈论的就是“偏见”这个问题。他透过小说告诉我们：我们所看见的不是事物的本质，而是我们所幻想中的自己。

这位年近 70 岁的资深作家是电影《肖申克的救赎》的原书作者，他的旧作《闪灵》、《小丑回魂》等更是恐怖电影界的标杆。到今年为止，他已经出版了 54 本书，总销售量超过 3 亿 5000 万册。且大多数的作品都曾被改编成电影、电视剧或漫画书。

《睡美人》不仅仅是一本小说，更是史蒂芬·金的一个里程碑，因为这是他首次与儿子欧文·金（Owen King）联手出书。

俗话说，打仗亲兄弟，上阵父子兵。然而也正是因为史蒂芬·金与儿子的第一次合作，受到的评价却褒贬不一。那《睡美人》究竟哪里不同？

以金已往的书本来看，720 页不算太厚，而通过不同人物的视角来推动主线故事也不是头一回。但是《睡美人》的出场人物表高达 70 个名字，书中也动用了大量的篇幅来描写人物背景和人格发展。于是，很多老粉丝抱着看个恐怖故事爽一下的心态翻开了书，结果发现《睡美人》故事情节发展缓慢，节奏拖拉，主线也不明显，看一半儿就弃书了。

我们不妨来看看，《睡美人》究竟讲了个什么故事？

在美国西弗吉尼亚州的一个小镇上，居民们过着平静又安宁的生活。然而忽然灾难来临，一种只感染女人的病毒在镇上传播起来。女人在睡着后被细细的蚕丝包裹成一个蛹，长眠不醒。

紧接着，女性会相继在一个梦中醒来，那里是一个与现实生活完全相同的平行世界。可这里是一片蛮荒之地，如果想要生存，她们必须靠自己的力量重建家园。并且，她们并不知道能不能再回到现实的世界中。

在梦的世界里，女人们井井有条地开始了社区的重建工作，生活很快便走上了正轨。然而，现实世界里，失去了女人的男人们在镇上不知所措，他们失魂落魄地到处游走，社会秩序也濒临崩溃。

你觉得男人们已经无药可救了？神奇的是，一个特殊的女人出现在镇上，她居然没被病毒侵蚀。这个女人说：“我是一个使者，有唤醒其他女人的能力。”男人们听说后，赶紧苦苦哀求，让她穿越到女人的世界中，求她们回来。

于是，女使者答应去和女人们谈判。她进入梦的世界里，给了女人们一个选择的机会：如果她们想要回到现实世界，那么必须所有人达成一致才行，不能有一张反对票。

最终，经过激烈的探讨，女人们还是抵不住家庭团聚的吸引，全票通过决定回家，皆大欢喜。

全剧终。

所以，《睡美人》就是一个围绕女权主义展开的小说。讲了一个在没有男性的世界里，女人们手拉手共奔小康的故事。

这都是什么鬼，故事这样就完了吗？

是。

两位作者真的用了 700 多页就讲了个关于女权的故事？

是。

那这 700 多页中就没有什么其他值得斟酌的故事了吗？

别说，还真有。

书中有两个“见了鬼”的人物。他们的偏见带来了两个非常荒诞的故事。

一个沉浸在自己世界的人

堂·彼得斯是镇上女性监狱的一位警官，负责看守女犯人。然而他是一个猥亵狂，在号子里的女人都不希望他当班。他不仅嘴上没有口德，手也不闲着，对犯人小摸小碰更是家常便饭。监狱里面的高层人员都不喜欢他，也一直在找机会看能不能开除他。但是彼得斯是个犯罪高手，从未留下犯罪证据。

不过有一天他失手了。他的下属透过他办公室的窗户发现了他正在侵犯女囚犯，并进行了上报。于是彼得斯被开除了。

从旁人看来，这是一个便宜了他的惩罚。然而，彼得斯觉得真是见鬼了！“为什么我会被开除？能够被我摸两把的女人难道不是应该感谢我吗？这帮女人打扮的这么骚不就是明摆着勾引我吗？我错在哪了？”

在他看来：作为一个好人，我没法拒绝别人，结果因为助人为乐连饭碗都砸了。

于是，彼得斯开始反思，他认定一切的根源一定是自己的单亲母亲。

那么，彼得斯的妈妈是不是一个虎妈？

答案是：

彼得斯的妈妈不但不虎，反而是一个极其温柔的人。她为人善良，带人和蔼，对她的儿子也是无比耐心，从来没有打骂过他。基本上是模范母亲了，在镇上也是人见人爱。但是这么优良的教育环境怎么培养了彼得斯这样的人？

彼得斯认为，“善良”是最致命的缺陷。因为“善良”，他的母亲不懂得拒绝，经常被别人占便宜。那么从小受妈妈影响的彼得斯也传承了母亲“懦弱”的性格。

总之，彼得斯给自己的遭遇分析了两条原因。

1. 环境：他之所以会犯错误，是抵不住女人的勾引。

2. 家庭：他为什么会抵不住所谓的诱惑？因为他的成长环境将他塑造成了一个软柿子，无力抵抗。

这是不是很荒谬？然而荒谬的不止他一个。

一个对自己深信不疑的人

莱拉是镇上的警长。作为居民的领头人，她深受尊重，并且有个当心理医生的丈夫和即将成人的儿子。在任何外人看来，她都是拥有完美人生和家庭的人。

但是莱拉的苦只有自己知道。丈夫克林顿经常会一个人坐在沙发上发呆，而且一坐就是几小时，也不说自己在想什么。虽然莱拉已经习惯丈夫的这一举动，但她总觉得丈夫有事瞒着自己。

终于有一天，她的怀疑被“证实”。她的丈夫有一个“私生女”：希拉。

那她是如何确认希拉就是私生女的？

原来，希拉是学校篮球队的主力，一次比赛让她上了报纸，而她的姓和莱拉的老公一样。可是镇上只有她和老公一家人，所以莱拉认定希拉和丈夫有关联。为了确认自己的猜想，莱拉做了大量的调查，不仅在希拉的入学档案上看到了老公的名字，还在篮球赛上一眼就认出了希拉：她的眼睛、眉毛，乃至神情都与克林顿神似。

瞬间，莱拉终于明白了老公发呆的原因。他一定是在想自己的亲生女儿。

莱拉对自己的发现越肯定，她就越绝望。作为一个优秀的警长，她一向对自己的判断都非常有信心，可是她竟然没有发现老公的惊天大秘密！这太丢人了！

于是在一次家庭会议上，她拿出了希拉的照片，并当着儿子的面质问克林顿。

可是真相又一次令她崩溃。

她的儿子觉得希拉长得根本就不像克林顿。他俩确实有些局部特征相似，但是硬要说她是克林顿的女儿那就太扯了，并质问莱拉是不是见鬼了？

克林顿也说出了他的故事。原来，暗恋他的青梅竹马和一个长得像克林顿的人发生了一夜情，并且生下了一个女儿，也赐予了她克林顿的姓。念在多年的友谊，克林顿偶尔会去帮她带带孩子，但是他与希拉没有任何关系。

真相来的太突然，原来莱拉之前笃定的真相不过是自己的一厢情愿。

对于莱拉来说，这个天大的误会也源于两点。

1. 疑惑：莱拉并不信任自己的老公，这是一个致命的种子。

2. 自信：工作要求她对自己的判断有绝对的把握。久而久之，她对自己的直觉深信不疑，以至于接受不到相反的信息。

偏见从何而来

彼得斯和莱拉都非常坚定自身的认知，以至于他们得出了与旁人完全不同的结论——这就是偏见。

归纳各种偏见的文章有很多，比如基本归因错误（fundamental attribution error）、证实偏见（confirmation bias）等等。但是这些偏见的缘由是什么？

法国女作家阿娜伊斯·宁（Anais Nin）说过这么一句话：“We don’t see things as they are, we see them as we are”。意思就是说：“我们所看见的不是事物的本质，而是自己的样子。”

是的，因为我们带着自我认知的眼镜看这个世界，所以任何事都带有偏见的影子。那么，也许“见鬼了”的彼得斯和莱拉，见到的只是自己心里的鬼。

然而，类似“见鬼”的情形，相当常见，会发生在我们每一个人身上。下面这个心理学实验就能说明这个问题。

伤疤实验

达特茅斯学院（Dartmouth College）心理学教授做过一个实验。研究人员在几位女性志愿者的脸上画了一道逼真的伤疤，并要求她们带着伤疤出门。但她们不知道，出发的前一刻，伤疤被实验人员悄悄抹去了。

那么实验结果如何？

自以为带着伤疤出门的志愿者，都觉得自己受到了路人的“特殊”待遇和异样的眼光，她们每时每刻都觉得有人在盯着自己的伤疤看。然而，事实上，她们的脸上什么疤痕也没有。她们所有的感知都源于内心对这块伤疤的偏见。

是的，如果我对自己没有信心，觉得身边的人都看不起我，那么他们对我说的任何话，无论是鼓励还是赞美，我都会理解为鄙视和嘲笑。如果我打心底觉得人性本善，这个世界是温柔的对待每一个人，那么我乐观的思想会让我更积极地对待人生。

当然，我们其实是无法做到不带任何个人色彩去看这个世界的。我们真正需要做的是将目光不局限于自己的感受。如果我们能放下自己的偏见，站在多个角度，用不同的身份去分析事情，那么我们的认知将更全面，更具体。

那么，放下偏见会产生什么不同呢？

《睡美人》中一直沉浸在自己世界的彼得斯死不悔改，根本没有反思自己的错误，最终被人趁乱一枪打死。

得知真相后的莱拉重新审视了自己的偏见。她发现自己之前盲目自信，对丈夫的不信任造成了这次的误会。于是她真诚地向丈夫道了歉，最终合家欢乐。

看起来不错。不过，道理易懂，偏见难除。不如趁这个万圣节，让我们试着把偏见扔进满大街的“妖魔鬼怪”中，让它见鬼去吧！