大型加密货币交易所正在变成“垄断寡头” 仅靠上币费就能获利数百万美元

经营加密货币交易所绝对是个赚钱的生意。据报道，Coinbase去年收入已经超过10亿美元，币安（Binance）年收入也达到了8.5亿美元。虽然这些收入大部分来自于交易费，但并非是交易所唯一的收入来源：对于那些初始代币发行方和其他加密货币开发方而言，如果想要让自己的数字代币登陆交易所，就必须要支付一笔费用——也就是所谓的上币费。

交易所赚的盆满钵满

大多数加密货币交易所不会公开披露上币费，尽管相关费用已经高达数十万美元，甚至在某些情况下可以达到数百万美元。加密货币交易所的规模越大，流动性越强，用户量规模越高，上币费的价格也就越贵。Business Insider曾采访过一名初始代币发行项目创始人，他表示，自己的代币申请登陆交易所的时候，曾被要求支付5-100万美元的上币费。

不过，币安首席执行官赵长鹏对这些数字提出了质疑，他认为上币费没有那么高，而且作为比较，他还发推文称，绝大多数投资银行会收取的费用一般占承销IPO交易的7%。

中心化的加密货币交易所似乎通过高昂的上币费，牢牢掐住了初始代币发行项目方的“咽喉”。但其实，加密货币钱包行业也是如此。一位非主流加密货币开发公司表示，他们因为与一家主流移动钱包进行整合，被收取了350万美元的费用，最终不得不拒绝合作。

Bittrex和Bitfinex交易所声称不会收取上币费，但有些人也对他们这种说法提出了质疑，因为很多需要上币的项目方在与交易所合作的时候，都需要签署严格的保密协议（NDA），所以很多信息和数据其实是不会对外公开和披露的。

币安和Coinbase已经变成加密行业里的Facebook

有传言称，币安的上币费高达100万美元，也有消息称币安的上币费接近35万美元，但这笔费用是一次性费用、还是年费，目前还不太确定。

因此，对于一些非主流加密货币和初始代币发行项目方来说，想要登陆规模较大的交易所难度很大，他们也不得不选择一些较小的交易所，比如Gate.io和Tradesatoshi。就拿刚刚遭受黑客攻击的币安来说，Viacoin代币开发公司Romano不会对外披露自己的数字代币VIA登陆币安交易所支付了多少钱。

事实上，目前加密货币交易依然严重依赖于中心化的交易平台。虽然表面上看，获得大交易所和主流加密货币钱包的支持不是那么重要，但如果你没有这么做，很多非主流的加密货币就会被边缘化，而且无法被大众接受——而这，仿佛已经成为加密货币行业里的一个悖论。

币安和Coinbase已经变成了加密货币行业里的Facebook，这种垄断形式或许需要被打破了。