科技企业招了这么多人,为什么还是不够用?

小兵手·2018-05-17 12:05
有一次贝佐斯在亚马逊会议上碰到一个难题:为什么开会的人这么多?

编者按:为什么科技企业有这么多员工?可能很多人没有思考过这个问题,真的多吗?还是很少?一些热心的网友在Quora给出自己的答案,让我们来听一听。本文编译自Quora问题“Why do tech companies have so many employees?”。

观点1:应该多看看员工平均营收

BayesTree工程主管Nabarun Mondal

到底WhatsApp有多少员工?数字可能让人大吃一惊。在大多的软件公司内,中层管理员工占了60-70%,这些员工处在中间阶层,成为绝对的信息传递者。

据说,有一次Jeff Bezos在亚马逊会议上碰到一个难题:为什么开会的人这么多?

正确的答案可能是这样的:找不到合适的人来解决某个问题。对于许多公司来说,它们只是“打开”问题,然后力求解决,然后再“打开”,然后继续解决,但是问题并没有真正解决。

在重复的过程中,员工得到晋升,招的人越来越多。企业变得越来越庞大,或者获得的营收、利润越来越多,于是变成了“帝国”。如果想好好比较一下企业,最好比较企业的“平均收入”。

从这张图片可以看出,苹果员工的平均收入最高,达到185.9万美元,Facebook也达到了162.1万美元,Alphabet以125.3万美元排第三位。

这样看还不完整,我们还要看看各行业的员工平均收入是多少。

从这张表可以看出,能源行业的员工创造的收入最多。

观点2:科技企业员工数实际并不多

巴黎高等矿业学院前研究工程师Luc De Mestre

为什么这样说?让我们比较一下Blockbuster和Netflix。

2004年时,Blockbuster有员工84300人,年营收12亿美元(那可是公司最好的一年)。Netflix在2007年时有员工5400人,营收116亿美元。计算一下就会知道,Netflix每位员工的营收相当于Blockbuster的150倍。

Netflix的服务价格也比Blockbuster便宜很多。科技企业每位员工的平均营收有点疯狂。只需要少数的开发者,就能做成千上万人的工作,提供更便宜的服务。

建一个网站,服务几十亿人,需要的员工可能只有区区几千人。

观点3:科技员工服务很多的客户

Google安全工程经理David Seidman

理发师每小时只能为两位客户提供服务。高峰时段,一家Chipotle(KFC旗下的墨西哥玉米煎饼连锁店)店铺可以服务100位客户。

谷歌有8万名员工,服务20亿客户,相当于每位员工服务2.5万客户,每位工程师服务的客户可能达到5万左右。这些客户7天24小时获得服务,但是工程师每周只工作25%的时间,所以每位工程师相当于每小时服务15万客户。

为什么科技公司有如此多的工程师?问题不该这样问,我们应该问:为什么用如此少的人能做这么多事?

观点4:科技企业不懂管理

xqiz.it CEO Cameron Purdy

真是奇怪,科技公司之所以拥有那么多员工,主要是因为它们的利润率很高,而且缺乏管理技巧。如果企业不懂如何管理业务或者员工,但是又有那么多钱,结果会怎样?自然会招募更多人,每周都开会,商务出差没完没了,老是有聚餐,还有很多事情干扰,导致工作无法完成,最终只能招募更多的人。

真希望我的说法是错的,但事实的确如此。我曾在一家大型科技公司(财富500强公司)工作过,我发现,只用1/20的员工就能获得相同的回报,甚至还要好很多,我能用这么多的员工为客户创造同样的价值。很可惜,科技公司不是这样做的。

观点5:不是人越多效率越高

Mac、Windows、Solaris IBM i软件开发者Garry Taylor

这是一个好问题,我在小团队工作过,能看清一些本质。

我与兄弟运营一家软件公司,所以团队只有两个人。我们都编程,很少为同一个项目工作。当我们为同一个项目工作时,是不是速度快2倍?不是的,我甚至不能确定是否更快一些,也可能更慢。

当你自己一个人编程,决策速度很快,你知道工作方向,知道产品应该是怎样的。如果与其它人一起做,就要花更多时间。

请注意,这个团队只有两个人,如果人数更多,情况会变得越来越糟糕。

而且员工的技能存在差距,员工还会流失。难怪有人说亚马逊、谷歌的员工最不忠诚。

如果你的团队有50个人,每周都会有人离开,你每周都要督促员工快速工作。

大企业在解决某个问题时似乎都喜欢投入更多员工,这样做很合理,因为许多时候这是唯一的选择。

企业会说你们的进度落后了,你们有10位程序员正在完成某个任务。如何加快速度?你不懂魔法,不可能一夜之间让程序员变得更出色,怎么办?只能招更多人。

现在你有了20名程序员,当中10人对项目一无所知,他们不会让情况好转,事情只会变得更糟糕,但除此之外,你并无选择。

观点6:科技是一个很宽泛的概念

讲述者:Chels Pass

答案很宽泛,而且也不怎么准确。

创业公司只有少量员工,只要它呆在科技产业,我们就说它是科技公司。

如果是中型公司,可能有50多名员工。

具体要看你说的“科技”是哪种类型。是软件?硬件?OEM?CM?高科技?面向消费者?面向政府?还是医疗?

有人已经说过,这里讨论的只是那些更大、家喻户晓的企业。

“科技”本身就是一个很宽泛的术语,因为多种多样,所以可能会出现相反的案例。

编译组出品。编辑:郝鹏程

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

超越平庸,追求完美。这是一句值得我们每个人一生追求的格言。

2018-05-17

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业