创投观察 | 售货机器人：噱头或大于实际
本文是创投观察系列的第32篇
分享人：36氪资深分析师希大
2017年底，国内多家机器人公司展示了售货机器人产品Demo，其中也有公司表示不排除会作为一个单独的产品运行。不过36氪在经过分析后，认为这可能并不是一个好的生意：
一是，财务模型是否有吸引力有待商榷。
目前可用于售货的单台机器人的成本至少在1-3万元之间，加上研发成本、维护成本、运营成本等，很可能在数万元/年/台设备之间，高于自动售货机。售货机器人需要更高的销量和更高的利润，才有可能支撑财务模型。而且线下生意的本质是线下流量的转化，高人流量地区是否允许机器入驻，以及是否允许安装充电设备也有待商榷。
二是，产品形态是否成立有待观察。
卖货机器人可以抽象为一个移动的自动售货机。在客流量大的地区，自动售货机的密度也会相对高一些。由于机器人是移动状态，距离用户的距离具备不确定性。一旦移动售货机和用户之间的距离超过自动售货机，用户很可能会选择从自动售货机上购买所需物品。
三是，如何解决盗损问题。
与无人售货机一样，卖货机器人也面临商品盗损问题。由于售货机器人体积、供电有限制，其防盗损难度很可能高于无人售货机。
——————————————————————————————————————
关于创投观察：
Hi ，
信息不对称，是一级市场普遍存在的一个痛点。有人戏称，我们从报道中了解的世界可能比实际慢了两个轮次。
自 36氪成立以来，我们一直都与新商业领域的创业者、投资人保持高密度的、持续性的交流，成为了行业的“小信息枢纽”，并形成了36氪对商业、行业的观察与判断。事实上，这也是36氪记者、分析师们“核心竞争壁垒”之一。
因此，我们慎重考虑之后，决定设立“创投观察”这个专栏，用500字以内的篇幅，讲述实际行业中即将发生的现象。我们将把我们获得的高密度一手信息，尽可能毫无保留分享给行业，让关注新商业的人能够获知行业最前瞻的思考、碰撞出智慧的火花，让我们的报道能对创投人群的行为决策提供有益的参考，从而最终帮助新商业人群的成长，帮助新商业公司的成长。
除了关注这个专栏，我们也很希望你能成为这个专栏的分享者（联系邮箱：syq@36kr.com），分享对于这个行业的思考、观察，和我们一起见证新商业文明的诞生。
