1分钟知识锦囊 | 手机都更新迭代这么久了，电视的进化为什么那么慢？

1分钟知识锦囊是36氪的日更问答新栏目，旨在每天以一分钟为限，快问快答一个重要的商业问题。今天我们解答的是物流相关的问题。如果你对近期的商业世界还有什么疑问，欢迎在评论区给我们留言，锦囊负责找高手为你解答。

提问：@乐啤

今日锦囊答主：金凌琳 当贝创始人兼CEO（当贝官网：www.dangbei.com）

事实上，从2014年开始，国内就几乎不生产非智能电视电视了。截止2017年，智能电视的活跃终端有2.6亿台，终端辐射的用户超过一亿家庭，但部分用户还是习惯性的把智能电视当成最传统的电视观看有线直播，或是只看电视自带的点播内容，用简单的投屏功能。

全世界除了三星、Roku等搭载了自家系统之外，其它品牌几乎都选择了安卓操作系统，所以智能电视是安卓的天下，和手机一样，能安装APP。

设想一下，手机如果没有发明前置摄像头，现在互联网上得少多少漂亮姑娘？美图、抖音可能都活不下去。而电视上就缺少支撑交互的入口，其实可以有，只是没人深入研究，缺少交互的电视在我看来都一个样，没有本质差异。电视得越来越像手机，例如麦克风和摄像头的输入缺一不可，只有像极了手机，电视才能有第二春。

电视游戏曾经是互联网电视突围的希望，之所以没有发展起来，有两个原因：中国用户由于政策原因，缺少对例如XBOX、PS 3这类大屏主机游戏的广泛认知；现在中国的手游在拼命收割的年代，就更不会有人想关注大屏的游戏业务。

这就好像2007年iPhone发布的时候，我并不认为一块玻璃玩游戏的体验会比我用诺基亚按键玩贪吃蛇更有趣。只有随着开发者涌入，出现了水果忍者、愤怒的小鸟等真正适合触屏操作的游戏出现，大家赚到了钱，手游才会引来爆发期。同理，如果按照手机的标准去看电视，就会发现电视可互动娱乐的内容实在太少了，连基础的个性化功能都没，连个壁纸都换不了。它需要更多开发者，更多的软件层创新，满足各类用户需求。

国内做互联网电视应用开发，并且做得不错的，估计不会超过一千家。所以移动互联网的开发者比TV端多的不是几倍，而是近千倍。跟手机相比，互联网电视在资金、研发的投入差距太大了，但是用户量级差异并不大。随着中国家庭用户消费升级的趋势，这个行业未来如果针对大屏的人群和需求做研发，例如大屏在线教育、一对一健康顾问、大屏健身、视频通讯、居家安防、电商试衣间等等，基于此做创新创业是存在机会的。

总的来说，唯有巨头的持续产品投入，重金改善体验，而不是简单的移植，让用户爽了，开发商赚到钱了，电视这个屏幕才会良性持续发展，进入技术革新和产品体验升级的下一代。