吴亦凡和虎扑“互掐”，但不妨碍他仍是最称职的明星制作人

音乐先声·2018-07-26 10:22

“梅格妮”与虎扑多年来纠缠不休的恩恩怨怨在今日被点燃，正面干上了。

编者按：本文来自“音乐先声”（ID：nakedmusic），作者范志辉。36氪经授权转载。

7月25日，吴亦凡粉丝“梅格妮”与虎扑多年来纠缠不休的恩恩怨怨在今日被点燃，正面干上了。

为了让吃瓜群主更好看懂，我们先来梳理一下事件过程：

近日，有网友在虎扑论坛上发表了#吴亦凡#的“无修音”版本原声说唱歌曲，认为他在综艺《中国新说唱》中对于选手的要求太严格，同时自身的说唱实力并未达到那么高的水平，显得有些太“苛刻”；
7月24日19点17分，吴亦凡粉丝在反黑站上挂了虎扑论坛中该音频的链接，称该视频为恶意剪辑，并到虎扑论坛举报；
7月25日11点01分，“虎扑的步行街”官博将反黑站的截图晒了出来，并表示表示“这将是一场战争”；
7月25日16点09分，“吴亦凡工作室”官博发声明称“别有用心者利用经过消音、剪辑、调音恶意处理的音频在全网传播，已涉及严重侵权，工作室现已通过律师对始作俑者取证并启动了诉讼程序”；
7月25日16点15分，吴亦凡也在微博上正面回怼虎扑，“又动谁的奶酪了？？呵虎扑不搞体育来搞我看来真的很闲”，并表示“不用大费心机去做特殊处理跟消音，我的音乐也不用给你们这帮人听”；
7月25日16点21分，“虎扑的步行街”转发吴亦凡微博，称“凡凡的粉丝要爆了我们论坛，所以我们绅士反击下。”

无论是虎扑的无心插柳，还是梅格妮的过度敏感，粉圈文化与外部社群再一次因为话语体系的不同在网络上发生了“激烈对抗”。次此事件中，由于在正主的加入，使得这一粉圈事件的声势也被变得越来越浩大。

据音乐先声观察，截至7月25日晚9点，微博热搜前50竟然有6个事件相关热搜，分别为#吴亦凡回怼虎扑#（第4位）、#吴亦凡音频#（第7位）、#虎扑步行街#（第12位）、#giao skr#（第23位）、#skr#（第25位）、#吴亦凡工作室声明#（第47位），成功占据娱乐圈的话题中心。

而这场60多万微博粉丝的虎扑步行街和吴亦凡的3000多万微博粉丝的战争，被戏称为“展开了一场比赤壁之战还要人数悬殊的战斗，史称‘步行街skr之战’”。

这里科普一下“skr”，这个词原本是指汽车轮胎打转的声音，但吴亦凡在最近播出的综艺《中国新说唱》中赋予了它新的含义，遇到表现好的选手都要赞一声“skr”，大意就是很强很厉害。

当然，不管被放出的音频有没有被恶意处理，虎扑的质疑与梅格妮的控评，音乐先声认为，其分歧核心都在于吴亦凡的实力上，导火索便是吴亦凡在《中国新说唱》中的表现是否符合达标。

此处先抛开争议，吴亦凡到底实力有多强暂且不论，这里我们想讨论的是，在音乐综艺节目中导师的实力是否真的那么重要，或者说综艺节目到底需要什么样的导师？

音乐先声认为，这首先要理清楚两个问题：第一，综艺节目的本质是什么核心是什么？第二，如何才能实现综艺节目的核心诉求？前者决定目的，后者决定方式。

首先，综艺节目作为一种娱乐性的电视节目形式，在不触犯政策底线的前提下，其本质还是大众娱乐，目的是为了获得收视率和播放量。这也意味着，在流量主导的运作思路和评价指标下，有了关注度才能卖个好价钱，拿到更多品牌赞助，开发衍生经济。

其次，在音乐综艺进入模式困境的背景下，要想快速获得流量和关注，最有效的就是持续输出话题，以初始粉丝去带动后续关注，快速制造爆点，主动或者被动地诱导营销号的跟进，为事件爆发快速集聚流量。而在互联网时代，流量既是最高效的手段，甚至上升到了比肩目的本身的重要程度。（具体如何操作，可参考之前文章《互联网音乐时代，如何制造流行？》）

于是，我们再回头看吴亦凡在《中国新说唱》的表现，或许会有新的认知。