最前线｜Facebook智能音箱有进展了，但会有多少人买单呢？

就像腾讯会从语音识别底层做起，逐步向上做语音助手，并借此串联起智能家居生态，太平洋彼岸的另一社交巨头Facebook也有类似动作，只是速度相比腾讯再慢了些。

据TechCrunch报道，FacebookAloha为名开发语音识别功能，从被曝光的Aloha用户界面原型看，它还有些粗糙，使用效果和现在通过QQ发送语音消息有些近似，用户录入语音时，中间水平蓝条会随着音量波动，目前仅有语音转录能力。

Facebook没透露更多信息，仅向TechCrunch表示，一直在测试内容，几周内将有与AR／VR硬件方面新闻公布。但此硬件是否与语音识别相关还未可知。

不过，显然，Facebook在语音交互方面的追求不会仅停留在转录成文本上。去年，BI曾报道Facebook内部在研发带屏幕的智能音箱Aloha，后更名为Portal。而在这次被曝光的语音测试中，有段相关功能描述提到，打开蓝牙、与手机处在同一Wi-Fi环境中以提高匹配准确度，这是智能音箱使用前连接手机的基本操作。联想起Facebook在语音识别领域的动作，朝智能语音助手发展，定是Facebook转录语音的下一步。

相比早在语音交互领域布局的巨头，Facebook现在“才露尖尖角”已显得落后大截。

从国际市场看，谷歌和亚马逊是它的两大头号劲敌，两者在2018年Q2共拥有智能音箱56.8%市场份额。目前，亚马逊和谷歌都已布下智能音箱产品矩阵，甚至如亚马逊正走在商业化前沿，它试图将App Store模式沿用至智能音箱，开发者可获得7成收益，并通过Amazon Pay支持支付，实现商业闭环。未来的语音交互，在语音购物、广告等亚马逊生态体系内亦有发展空间。

而Facebook本质就是社交，在智能音箱上，它难从自身生态体系内找到除此之外的附加服务，如购物、音乐等，因此Facebook以擅长角度切入，先做带屏智能音箱情有可原。但想让用户为之买单或许得给足更多动力，毕竟现在主要的移动硬件和操作系统制造商都拥有自己的语音助手，它们已连接许多设备。

另外，Facebook或还将面临更棘手的用户隐私问题，习惯使用Facebook的用户此前或因数据泄露事件愤怒却无法彻底弃用它，但先前的坑，Facebook未来可能得付出更多代价以弥补，用户为何要选择一家有安全隐患公司的智能音箱呢？