观察+ | 华为发布可量产5G折叠机：一次对消费者无意义的试水

（以下内容是36氪音频节目《观察+》的文字版，收听更多精彩解读，请在36氪app订阅《观察+》） 

采访 | 龙真梓

文稿整理 | 李子宜

华为在MWC大会上发布了自己的首款5G折叠屏手机——Mate X。可以看到，短短一个月之内，三星、华为纷纷推出可量产的折叠屏手机，OPPO、小米等厂商也不断向外界展示折叠机技术。为什么最近各大手机厂都开始集中发力折叠屏？折叠机到底能不能真的火起来？

本期观察员：罗超，雷科技创始人，知名科技自媒体“罗超频道”出品人

36氪：华为推出了一款售价17500元的5G折叠屏手机——Mate X。之前大家对折叠屏技术方面的担心有：折叠后手机过厚、屏幕容易磨损、手机链接处比较脆弱，你觉得华为这款手机能解决这些硬件上的bug吗？

罗超：我没有实际体验这款产品，因为华为目前没有将产品开放给媒体体验，这侧面说明它还是不够成熟。不过从华为的计划来看，今年年中人们能够买到这款手机，说明屏幕磨损、连接处脆弱这种问题，应该得到了突破性的解决。但是折叠以后手机厚度过厚，屏幕中间会有痕迹，这些其实不是bug，而是折叠手机本身产品形态的缺陷。这些不是从技术层面可以解决的，理论上说一直会存在。

36氪：其实折叠屏技术早有呼声，却迟迟不见实体，为什么这么多家手机厂商突然能在这么短的时间内集中拿出解决方案？

罗超：第一个原因是手机厂商都喜欢跟风，比如说以前一窝蜂做刘海屏，去年一窝蜂做滑盖手机，现在做折叠屏也是这样的心态。第二个原因是，站在用户需求的角度出发，折叠屏满足了手机的一个核心理念，就是在让用户拥有更大尺寸手机的同时保持它的便携性。第三个原因是上游的技术变得相对成熟。华为发布Mate X以后，OPPO的高管在微博上晒出了一个自家折叠手机的样机，几乎和华为Mate X的外形一模一样。其实它们两家都用的是京东方的技术，这说明供应链技术，包括技术本身和屏幕的量产能力现在都走向成熟了。

36氪：关于手机接下来一个讨论是5G。现在有一个共识是：至少在这两年内5G还无法普及。华为此时推出5G手机有意义吗？

罗超：其实在华为之前，小米已经率先在巴塞罗那发布了5G版的MIX3。大家做5G手机思路都是一样的，就是不能等有了路再找车，而是在运营商修路的同时去造车。路修好了，车也已经到了第二代第三代，就可以大卖。如果智能手机公司等到网络建好以后再去做5G产品，到时候推出来第一代产品一定是不成熟的，没有任何竞争力。

而且5G不是运营商一家就能推动的，而是需要做手机的终端公司，包括做IoT设备的公司以及互联网公司一起去探索能够用5G做什么，这样5G才会更快地走向商用。不过总的来说，我觉得一年内5G手机对消费者的意义不大，更多是出于自身技术布局的考虑，可能这一代手机没有消费者购买，但是到了第二代技术会更成熟，到了第三代就会大卖了。

36氪：最后还有价格，这款手机定价是17500元，之前三星的折叠机定价也在一万元以上，你觉得从性价比的角度来看，现在折叠机的定价合理吗？

罗超：当然是合理的。它的屏幕成本是非常高的，这就会导致折叠手机的价格变得很高。华为这款新机定价17500元，核心原因是使用了折叠屏，而不是因为用了5G。 5G的成本现在并不是非常高，可以对比一下，小米同期发布的5G手机定价是4500多。第二，我个人觉得折叠屏本身是一个很小众的需求，华为这样定价本来就没打算卖很多。

36氪：有一种说法是华为推出这款机型目的不是销售，而是为了彰显自己的技术实力，你觉得有这个可能吗？

罗超：是的。在MWC这样一个全世界手机公司角逐的舞台上，厂商发布了什么产品给消费者并不重要。手机公司平时就有很多面向消费者的发布渠道，比如华为接下来会在巴黎正式发布它的年度旗舰机型。MWC本身是一个展示新技术的舞台，它们在这里展示给全世界的一定是很前沿的产品，让大家觉得它有实力。

36氪：这股折叠热潮会引起用户对折叠机的购买欲吗？折叠机到底能不能真的火起来？

罗超：我觉得不会。折叠手机现在技术不成熟，就算成熟了，折叠机也是一个伪需求。它的核心目的是解决手机大尺寸和便携性之间的矛盾，让你同时拥有iPad和手机。

但是问题也很明显。首先是手机折叠以后厚度一定会增加两倍，同时手机的重量也会增加。我们现在可以把手机轻松地放到牛仔裤口袋里，但折叠手机可能做不到这一点，所以使用折叠机的用户要牺牲手机的便携性。当然，它可能会对一些商务人士有意义，但这些人一般会随身携带笔记本或者iPad。总体来看，就算折叠手机技术变得成熟了，也是个伪需求。

36氪：能不能理解为现在手机厂商不断地推出这种黑科技，其实也是想给手机市场带来突破？

罗超：是的。现在智能手机的创新点确实越来越少，但问题的本质在于厂商们探索的方向应该是怎么样的。我们看到大家已经有不同选择了，比如，苹果没有往滑盖、折叠屏这些方面去折腾，而是去突破芯片这种大家看不到的地方。这会给消费者感觉它没有创新了，所以市场表现就没那么好。

相比之下，现在反而是国产手机扮演了带领手机行业向前突破的角色，尽管折叠机以后不一定会普及，但是围绕屏幕本身的创新一定会有更多新机会。说到底，国产手机还是在屏幕本身的基础上缺乏自己的核心技术和布局，比如怎么去把屏幕显示细节做的更好、更节能。现在的国产手机就是想着怎么用供应链提供的这些方案，在自己产品上创新。手机厂商一直都在进行各种尝试，可能尝试十次，有一次抓住机会就不错了。

其实现在国产手机厂商选择做折叠屏这种“找亮点”的东西也是有原因的。因为如果它们希望在世界舞台上有更好的表现，就一定要让海外市场觉得你是有创新能力的。所以我们看到现在的国产手机厂商，就是在做一些看上去很黑科技、很炫酷的功能，这其实跟以前的思路是相反的。以前的话，比如OPPO做快充，slogan是“充电五分钟，通话两小时”，这个看上去就没那么炫酷，但是很实用。总而言之，对黑科技的探索是很必要的，但是折叠屏手机本身我是不看好的。

 

PS：如果想和36氪《观察+》的编辑小姐姐以及上万氪友们近距离交流，欢迎添加小氪微信：super36kr，加入我们的社群，一起学习玩耍。