上海K11拿下两个冠军，四座城市DCI榜单挂零
执行主编 | 陆一 ⭐️ 撰文 | Lori 制表 | 厚道
特别说明：
本文数据来源于清博数据平台，样本项目参照CRR统一的项目名单【Are U Ready? | DCI2.0版正式开启】。其中，因清博数据对部分项目尚未纳入原始数据库，因此个别项目或暂未出现在实际统计样本之内。如有满足筛选条件却并未纳入统计的项目，可邮件至lori@magicgell.com，CRR CHINA会对项目进行综合评估，按月为单位对项目进行一次检查更新。
全国DCI第三十三期，样本数涉及全国90个微信运营账号（订阅号与服务号拉通排名，按清博大数据平台收录为准），89个微博运营账号。最终生成的榜单为：微信WCI榜单TOP50，微博BCI榜单TOP30，以及综合DCI榜单TOP20。
PART 1
第33期微信WCI榜单TOP50
虽然上周仅发布了一条内容，但龙湖重庆时代天街依然较高的阅读量和高达338的“好看”数，拿下了本期WCI榜单冠军。更值得关注的是，身为百货的南京新百，强势登上了本期的亚军位置，且与排名第一的龙湖重庆时代天街相差不足5分。
西单大悦城拿下WCI榜单第三名，武商广场购物中心则继续凭借发布的频次与文章数量，牢牢占据着最高的总阅读，本期数据依然10W+，排名第四，亦相对稳定。
而另一个在过去较长时间内微信表现都不甚稳定的项目——上海K11，开始在微信平台发力，尽管这一次WCI指数未到700，但排名情况可观，空降前五。
产品线方面，大悦城、万象城、恒隆广场和IFS都有不止一个项目上榜；太古里/太古汇更是延续一个项目两个账号同时上榜的惯例，就算少见登顶，实力亦不可小觑；另外，北京SKP与西安SKP也双双进入TOP50。
从城市整体表现来看，北京上海难分伯仲，各收录7个账号进入榜单；武汉、南京表现不俗，分别有6个和5个项目上榜；成都、重庆和西安皆有4个项目上榜，西部商业的后劲儿可见一斑；广州、深圳与天津三城稍显疲软，都只有3个账号出现在榜单中；杭州与长沙本期表现略有不足，仅2个项目进入前50。
PART 2
第33期微博BCI榜单TOP30
本期的上海K11不仅在微信平台崛起，在一向强势的微博平台也没有掉链子，以917.74的BCI指数问鼎冠军，也是唯一一个BCI指数超过900的项目。微博榜单前三中，除了上海K11，另外的2、3名都来自成都，分别是成都大悦城和华润成都万象城。
不止是上海K11，整个K11家族在微博平台的运营上都表现良好：广州K11和武汉K11Select也分别进入了前十，名列第5、6位。
除了成都大悦城之外，朝阳大悦城和西单大悦城也榜上有名，分列第15、22位；成都远洋太古里和三里屯太古里则不相上下，携手挤进榜单，位列16、17位；微信表现突出的南京新百，勉强进入微博TOP30，排名末位。
上海、广州、武汉在12大城市中位属第一梯队，各有4个项目进入微博榜单；北京、成都和南京凭借3个上榜项目，共同位列第二梯队；第三梯队的天津、长沙、重庆和西安则都仅有2个项目上榜；杭州本期没有项目进入微博榜单TOP30。
PART 3
第33期综合DCI榜单TOP20
继微博冠军之后，微信平台亦表现亮眼的上海K11，毫无疑问地拿下了最终的DCI榜单冠军。亚军和季军由两座大悦城——西单大悦城和成都大悦城摘得。
世界城光谷步行街与南京新百分别拿走第4和第5的位置。微信榜单的第一名龙湖重庆时代天街，由于微博表现欠佳，最终排在综合榜单第6位。
以大悦城、太古里、K11和万象城为代表的成熟的商业产品线，继续呈现出稳定的数据表现。另外，以南京新百、上海久光、武汉群光以及北京SKP为代表的百货们，也都长期在榜单中占有自己位置。
总综合榜单所呈现出的数据来看，较大部分项目对于双微平台的运营，仍有很明显的“偏科”现象，不过也有如上海K11这样的项目，开始身体力行地践行“运营均衡”。
本期DCI综合榜单城市之间的差距较以往也更明显。北京、武汉以4个上榜项目占领了DCI榜单TOP20的第一阵营；成都和上海略逊一筹，各有3个项目进入榜单；而还4座城市本期成绩挂零，分别是广州、杭州、深圳与天津。
免责声明：榜单数据来源于清博大数据平台，CRR CHINA仅做整理与分析，对原始数据精准性不负有责任；如无特殊情况，数据抓取时间为每周一；综合DCI榜单为手动筛选（微信+微博），如有错漏，敬请谅解，且欢迎留言告知。
