行者视角丨三个维度的创新创业
承办“创客广东”业已三年，当初我们承办这项活动时候在想，共青团已经举办了很多年的创业大赛，科技部门也有五年。共青团活力足，整合资源的能力强。科技部门有经费，前年光广州科技口举办创业比赛，奖金就有两亿元。而我们承办的经费，含各个专题赛的经费，也就几百万。我们一直思考，我们和共青团、科技口的创业比赛应该有什么不一样的定位呢？
十几年前央视有“赢在中国”，比较市场化的黑马会也做创业比赛，我们做创客比赛工信口的特色是什么，跟北京和上海，又有何区别。
如果说以前讲创客比赛，大家一定会想到互联网创业，商业模式和技术如何颠覆现有市场，如何在短短的几分钟讲清楚你的商业模式。投资人会关心你的市场占有率，你的流量，你的用户量及粘度等等。因此，大家需要跟国外，特别是美国创新公司的商业模式对标，需要引进国际领先的技术，以期待融到一轮又一轮的资本，一步领先，步步领先，成为唯一。
但诺大的广东，诺大的中国，究竟有多少家的企业，可以通过创新，融得资本，破关斩将，最后登录资本市场？应该说，少之又少？那基于融资的创新创业，获得投资的成功率一定不高。
广东是制造业比较发达的省份，工信口又是实体经济、产业振兴的主管部门，于是我们提出，“创客广东”必须为产业升级服务，为实体经济服务，不求高大上，而求接地气。因而，我们不满足于比赛做活动本身，而是把更多的精力放在赛前的发动和赛后的服务上。
广东本具有浓厚的创业氛围，有其他地方难于比拟的制造业供应链优势，市场体系发达，有利于吸纳全国乃至全球的创业人士到广东创业。特别是互联网进入一个产业互联网的阶段，作为制造业大省可以为产业互联网的发展提供了大量的研究和应用场景。所以，“创客广东”的内容就自然而然的围绕制造业来展开，先进制造、新一代信息技术、数字经济、生物医疗、新材料、绿色能源等等。
来自珠海天章集团的言登峰董事长在前两天的复赛担任评委后有些感受。他说，以前觉得创客比赛是高大上，好像跟实体经济没多大关系，现在看来，很有意思。譬如湛江的养殖机器人项目，如果从资本的角度，可能不是一个好项目，但从产业的角度，它确实提高了产业效率，有很好的产业边际。肇庆的无人机项目，如果是一个技术项目，没有亮点，但如果交给他，他马上就有一个森林防火巡逻的应用场景，他的客户刚好有这方面的需求。创客需要实体经济、龙头企业的赋能。
曾经做过创客导师，今年承担绿色能源专题赛的广州超能集团董事长邵剑梁很遗憾地说，今年给他们组织项目的时间太短，如果时间够长，他们应该能够挖掘到更多、更好的项目。邵董说，企业研发，需要一些外部性，外部的合作比内部的研发更有效率。
比赛仅是一个由头，关键是落地和对接。为了做好对接，在创客班，我们引进了企业家当导师。纪光胜的互联网创业项目虽然在第一届比赛便获得名次，但通过创客班的学习，认识了金发科技及博创公司，并得到他们很多建议和资源支持，今年又在此的基础上，组建新项目，参与新的比赛。
在过去两年的创客比赛中，获得前50名的项目我们的落地率达到88%，其中与龙头企业与实体经济的对接率达到30%，与融资成功率持平。
并且，每场比赛，我们都邀请大量的企业家观摩、担任评委。让龙头企业承办专题赛事。赛后又组织项目，到各地进行专场的对接活动。让参赛的选手有更多与企业对接的机会，比单纯的奖金更加重要。
今年也有很多来自于大学生和社会人士的创业项目也进入复赛阶段，他们资源虽不多，但他们比较敏感地捕捉到一些创新点，可以减轻从业者的劳动强度，方便人们的日常生活，提升人民的生活品质。虽然不是高大上，但有趣味，也有实用性和便利性。
创新创业比赛，有基于商业模式、颠覆性的投资视角。而“创客广东”也可以基于产业的，这也是社会进步的一个体现。世界有两种融资体系，一种是基于风险投资的直接融资体系，一种是基于银行贷款的间接融资体系。美国属于前者，而日本、德国等制造业大国，明显属于后者。目前中国金融体系的情况看，虽然我们努力向美国学习，但仍然属于后者。虽然创客通过比赛吸引投资无可厚非，但一定不是创客获得支持的全部。如果有龙头企业的赋能，在资金、供应链、管理、市场等等的支持，创客们可能更有收获。而且因为龙头企业的参与，也大大提高项目的成功率，提高了投资机构的效率。
但有些创新不是基于生存，不是基于要投资，不是基于产业，而是基于好玩和有趣。那么创新创业这档事再也不是“风萧萧兮易水寒”般的悲壮。在平常处中发现不平常，那就需要一种平常心，这才是一个成熟社会的创新行为。它体现了创新者对于人类的关怀，对社会的温暖，对人民追求美好生活的响应，是关于美好心灵的发展美好，基于人类文明发展的创新创业。当然，它可能也需要资本，也可以形成产业，但它的出发的和落脚点，一定时基于新的价值判断和认知。
“创客广东”，好玩，不是基于高大上，而是基于产业需求，基于社会进步。不知不觉，美好便在转角处，人类社会确实因为种种创新变得美好，因为心灵手巧而带来温馨。
