他到底是不是我的老铁?研究称大脑会自动对人进行社交定位 | 早期实验室

喜汤·2017-04-28 11:04
不是我的老铁,却扎了我的心。

编者按:大脑是如何判断朋友和熟人的身份地位的呢?Mo Costandi 在 Scientific American 发表了这篇文章,介绍了大脑与认知研究的最新进展。但是新的问题又出现了:大脑是如何把认知与行为联系起来的呢?


人类是社会性动物,我们中的大多数通过日常琐事和其他人联系起来,组成了复杂的社会群体,例如朋友、亲戚、同辈等等。要想维持这样的社交网络,就必须找寻我们自己与其他个体之间的关系,也需要我们了解其他人和其他个体之间的关系。

基于这样的认知,我们可以很快地知道其他个体位于社交中的哪个位置,也能够推断如何更好地对待他人。但是我们的大脑是怎么处理这一流程的呢?日前,发表在Nature Human Behavior的一篇论文显示,一个人看到熟悉的人A,会触发大脑区域中的一个网络,这个区域对A在社交群体中的位置会进行编码。


做调查、看视频,实验就这么炫酷

加州大学洛杉矶分校的Carolyn Parkinson和她来自达特茅斯学院的同事们召集了275位MBA研一学生,全程对他们通过网络做了调查,包括如下问题:你最喜欢空闲时间和哪位同学出去玩?你会在家里见哪些同学?你最经常和谁去一些非正式社交活动,比如一起吃午餐、晚餐、喝饮料或者看电影?

研究者通过这个调查来确定每位被调查者在学校社交网络中的位置,他们通过三个指标来确定:他们的社交距离(或者说“分离度”),他们的接近度(与其他连接良好的个体之间),以及网络中他们连接其他无关个人的程度。研究者接着在21位参与者看到同学们的几对小短片的时候,使用功能性磁共振成像(fMRI)设备扫描了他们的脑部,同时告诉他们,他们只需要指出每一对小短片之间有什么异同,且这一任务和实验的前一部分无关。

以前的研究确定了大脑有社交网络组件,顶下小叶具有编码熟悉度和社交距离的功能,内侧前额叶皮质具有编码其他人与我们多大程度上相关的功能。为了跟上早期的发现,Parkinson和他的同事们发现,在一个分布广泛的大脑区域的网络中,网络活动对短片中人们的社交身份很敏感,不同的区域对应着不同的方面。例如,前额叶皮质的活动会根据每个人的联系程度而增加,顶下小叶则对观察者和被观察者之间的社交距离特别敏感。“无论我们第一次接触哪个人,我们的大脑都会自动地记录大量关于他的信息,包括他的性别、性格特征、表情等等,”Parkinson说:“结果表明,我们也会自发激活他们在我们社交网络中留存的信息,帮助我们思考如何合适地与他们互动。”



表扬、批评与继续前进的方向

“这看起来是一个相当出色的研究,”精神学家、社会神经科学Independent Max Planck 研究组的组长Leonhard Schilbach评价道:“我最喜欢的一点是,他们将日常社交网络中的信息和标准大脑成像结合起来,以评估隐含的社会感知措施,这些措施与真实世界联系密切。”

另一个没有参与研究的专家、伦敦大学学院社会神经小组的主任Antonia Hamilton赞同这个观点:“该研究的创新点在于,它得到了评估社交距离和社交关系的现实措施。”然而,她警告道:“我只担心一点,社交距离与熟悉度之间有着强关系,如果大脑只对你熟悉的人进行更详细的编码,你得到的结论可能与目前的结论相似。”

但是Parkinson说,她和她的同事已经考虑到这一点了,他们把这个设计到了实验因素当中。“当然,人们都倾向于和朋友有着更亲密的关系,而不是和熟人,”她说:“在参与者评价他们和短片中人物的关系的时候,这已经显示出来了。”她添加道:“我们控制熟悉度变量的方法是:参与者从来不在短片中看到陌生人。短片中有他们的朋友、他们朋友的朋友、他们朋友的朋友的朋友(在实验中分别表示为二度、三度社交距离)。对二度和三度社交距离的人,参与社交距离编码的大脑区域的反应完全不同,尽管他们自己对于这两类人的社交距离评级十分接近。”

有没有联想著名的“六度分割理论”?该实验中的“二度、三度”概念跟“六度”一致

Parkinson说,她现在想了解这些社交信息如何影响人们的行为。“总结一下我们之前的研究,一个自然的问题迎面而来:社交网络位置信息是如何被使用的。”她说:“我们现在正在进行行为研究,研究关于他人社交身份的认知,是如何形成个体的注意力、移情和信任的。”

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

这一波AI潮流的原因是什么

2017-04-28

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业